- Yg. 1927, No. 5 -

I nekrologen fra et afdødt medlem husker jeg som særlig ros bemærkningen om, at han havde været en "fremragende ekspert på budgettet". Og fra Matthias Erzberger er blevet fortalt mig engang, at han netop havde gjort som tidligere yngste og personligt ikke ligefrem blændende medlem af hans gruppe i hendes navn, han helligede sig med stor iver til studiet af budgetter og var bedre bevandret i den, så snart de fleste af sine kolleger i og uden for partiet; så blev han hurtigt "Etat højttaler" af gruppen og en af ​​de bedst kendte og mest frygtede af regeringsrepræsentanter.

Det har jeg aldrig rigtig forstået før. Hvad var det for en stedfortræder at kende budgettet? Var det ikke indlysende? For det første pligt og for det andet den enkleste ting i verden, som hverken opfindsomhed eller menneskelig viden, men kun kunsten at læse var påkrævet for, hvilket er meget udbredt i Tyskland med sit avancerede uddannelsessystem?

I dag ved jeg, hvad det betyder at kende budgettet. Da antallet i aviserne ikke stemte overens, fik jeg det til mig i originalen, nemlig "Udkast til lov om fastsættelse af nationalbudget for regnskabsåret 1927". Enhver kan købe tryksagerne (og også de stenografiske rapporter) fra Reichstag; du kan endda abonnere på det som en avis.

Budgettet for 1927, jeg har, er en folio-brochure med nogle 1500-sider. Det har det dobbelte af den kubiske kapacitet i en familiebibel og ved 3,2 kilogram ca. vægten af ​​et nyfødt barn. Man skal ikke lade dem komme under kontanter ved levering, fordi prisen udgør 34 Mark. Så hvis der kun var hundrede mennesker i Tyskland som mig, så var emnet "Indtagelse fra salg af Reichstag-trykte papirer: 1-mærke", der blev brugt i Reichstags almindelige budget, indtagelse, kapitel 4, titel 3500, nødt til at stige markant.

Enhver, der har dette seks og et halvt kilo papir på sit skrivebord og frivilligt til at læse tommen fra A til Z, kan næsten forkæle sig med ofre med en indisk fængsel. Hvor mange af 493 medlemmer af Reichstag, der er forpligtet til at gøre det af deres kontor, vil sandsynligvis tage en sådan antagelse og endda være fysisk i stand til at udføre den? Gode ​​himmel, jeg vil vædde på at halvdelen af ​​dem ikke engang har kigget på det, og at ikke en eneste kommer til endda halve bogen. Reichstags Budgetudvalg rådgiver allerede bevidst om 29 i tre uger. December og har allerede gjort en god del af tingene. Indtil 1. April vil høringen om budgettet i udvalget og plenarmødet være afsluttet.

Man kan forestille sig, hvilken slags parlamentarisk kontrol der kommer ud af det. Og hvordan de fredelige rådgivere i ministerierne lydløst grinder med Reichstag, som de udfører deres magi hvert år med lidt mere end en chance for, at nogen finder ud af det. Husk bare historien om riflerne, der brugte 200 Mark på en basisbasis sidste år, selvom de kun koste 154 Mark (og selvfølgelig var det for meget!); eller til Reichswehr-skabe, som ville have kostet 150 Mark pr. stykke, hvis ikke Gerhart Seger, så intet medlem af Reichstag, i "Andet Tyskland" på denne humbug ville have rettidigt peget på.

Hele budgettet rådgivning og accept i Reichstag, som det håndteres i praksis i dag, er humbug. Et budget som dette er kun immun mod kritisk fluoroskopi af dens tykkelse, så længe det ikke er 1. kom et kvartal tidligere, så MEP'erne ikke kan se igennem det, ikke kun under høringen og så længe som 2. Reichstag-fraktionerne forpligter ikke mindst to stedfortrædere til grundigt at undersøge for hvert større afsnit.

"Parlamentarismen", som vi har den, hvor ikke "folket", men de hemmelige råd styrer, er en karikatur af sig selv. Men kun fordi han ikke samvittighedsfuldt udføres af sine udnævnte repræsentanter, ikke tages alvorligt.

1927, 5 Sch.