Den "uskyldige"

Kaiser Wilhelm II og kansler Bethmann Hollweg, 1910

- Yg. 1927, No. 26 -

Som for et par måneder siden var de sidste bind af værket "Den store politik for de europæiske skabe 1871-1914" dukkede op, bekæmpede krigere mod "skylden" det tyske folks store frelse. Der ville det være, Tysklands uskyld! (De taler altid om Tyskland, hvis de gør det William mine.) Herrer har dog sørget for at angive dokumenterne mere detaljeret, som skal bevise William's uskyld. Du vidste sandsynligvis hvorfor. Der er ikke sådan noget. På den anden side er der adskillige dokumenter i den "store politik", der tynger tungt på Wilhelm og hans håndlangere.

På 20. December 1912 har prins Lichnowsky fra London Bethmann (Nr. 12561): "Vi respekteres her, det skønnes, at vi kan blive overvurderet, og ud af denne følelse, som man sommetider ville være tilbøjelig til at kalde frygt, bestræber vi os på at indsnævre os, men ikke ønsket om at at bekæmpe os. Til dette er de fælles interesser for store, de økonomiske forbindelser for snæver og for store, de materielle tab af endda en sejrrig krig for følsomme. Derudover er man blevet for behagelig her, folket er fredselskende og elsker ikke at blive forstyrret i deres daglige vaner. En krig med os ville slet ikke være populær, men den ville stadig udføres for at beskytte Frankrig, hvis vi truede den. Fordi man her tror, ​​at det ikke ville være i stand til at forsvare sig uden britisk hjælp fra den tyske overherredømme. "

På 7. Marts 1914 har igen rapporteret til Lichnowsky (nr. 14700): "Den uformindskede bevarelse af Frankrig er lige så meget en politisk nødvendighed for os som bevarelsen af ​​Østrig-Ungarn, og de vil derfor, som jeg vil understrege, i en krig mellem os og Frankrig holder under alle omstændigheder hendes beskyttende hånd over sidstnævnte. "

Så meget for de tysk-engelske forbindelser. Nu til den tysk-franske. På 30. November 1912 har den tyske ambassadør i Paris, Baron v. smukSkrevet til Bethmann (nr. 12471): "Den tilfredshed, hvormed nyheden om den tilsyneladende lempelse af den internationale situation bringes, viser, at det overvældende flertal af den offentlige mening ikke længere ønsker, end at Frankrig udelukkes af krig kan bevares. "Og rapporten afsluttes med ordene:" Uden berettigelsen af ​​et tysk angreb, der truer Frankrig, ville jeg bestemt ikke acceptere det Poincaré noch Millerands noch Delcassé i lyset af den dystre stemning blandt flertallet af kammeret og folket, ville det aldrig vove at sætte landet foran en fuldstændig kendsgerning. "

På 4. December 1912 Lichnowsky har følgende kommentarer Greys rapporterede til Berlin (nr. 12481): "Men en europæisk krig opstod af, at Østrig gik mod Serbien og Rusland, tvunget af den offentlige mening og ikke igen til at opleve en ydmygelse som 1909, i Galicien havde invaderet, hvad der ville få os (Tyskland) til at hjælpe, så Frankrigs deltagelse er uundgåelig, og konsekvenserne er uberegnelige. "

Hvad var forholdet mellem Tyskland og Rusland? På 6. Februar 1913 har den tyske ambassadør i Petersburg, Count of Pourtales, rapporterede til Berlin (nr. 12805): "Jeg holder mig til det Kejseren [Tsar Nicholas II], Sassonow og Kokovtsov "Hæld tant et tant de rosiner" (af så mange grunde). , , ønsker ikke krigen og gør noget for at undgå den. Men jeg vil bestemt gerne acceptere. , at i tilfælde af en handling fra Østrig mod Serbien, den relativt lille, men magtfulde og meget aktive gruppe af Panslavistic Hetzer ville feje al offentlighed og fjerne de nuværende regeringschefer, og at krigen i det mindste ville være meget sandsynlig. "

På 17. Juni 1914 har den tyske ambassadør i Bukarest v. Waldhausen Sassonovs erklæring til den rumænske premierminister Bratianu rapporterede til Berlin (nr. 15833): Sassonov har gentagne gange udtalt "at Rusland fører den mest fredelige politik. Han havde også fredelige hensigter over for Østrig, men under ingen forudsigelse kunne han tillade et østrigsk angreb på Serbien. "

Et dusin sådanne citater er tilgængelige. De siger alle det samme: England ville have fred, men med det forbehold, at Frankrig ikke skulle angribes. Frankrig ønskede fred, men Rusland må ikke angribes. Rusland ville have fred, men Serbien skulle ikke blive angrebet.

Sådan var det Wilhelm og Bethmanns Underrettet af deres egne ambassadører og ambassadører blev de advaret, da de i juli 1914 utrætteligt opfordrede og kørte østrigere i krig med Serbien. Efter dette krigserklæring Skæbnen tog sin gang på en programmatisk måde: the Krig med Serbien provokerede Krig med Rusland, krigen med Rusland forårsagede krigen med Frankrig og krigen med Frankrig krigen med England.

Ved at tilskynde østrigerne til krig med Serbien brændte Wilhelm og hans Bethmains således Europa. De er de skyldige, de eneste skyldige parter. Det beviser "Den store politik for europæiske skabe".

1927, 26 Emel