Hvorfor "søndagsavis"?

Erich Schairer (ca. 1932)

I begyndelsen af ​​året 1930 skriver Erich Schairer:

Det er ti år siden jeg fik den velhælede chefredaktør for Demokratisk Heilbronn "Neckarzeitung" på grund af rimelig mistanke om socialistiske og andre radikale tendenser til Mr. Publisher sæt stolen foran døren. "Sagen" var en dag lang tale i byen i et stykke tid, og venner rådede mig til at drage fordel af denne situation for at starte min egen avis. Jeg brugte en del af min efterløn, postede plakater, udskrev et opkald og indsamlede underskrifter til et førsteårs abonnement. Hvis tusind læsere ville forpligte sig til et år, ville jeg tør. Sex hundrede kom sammen og ved 1. Januar 1920 optrådte som det første antal af "Heilbronn søndagsavis", Jeg forklarede i et programmatisk introduktion artikler”Denne avis vil tjene ånden i socialisme og demokrati, der på ingen måde er kommet til live i den angiveligt socialistiske og demokratiske republik.

I mange tyske byer blev sådanne aviser grundlagt på det tidspunkt. Næsten alle er vendt tilbage efter en kort periode. Også for mig har denne skæbne ofte været fortjeneste. Det var umuligt, sagde han, at opretholde en avis, der hverken havde sin egen kapital, interessegruppe eller parti bag sig, og som gale afskedigede lister.

At det var svært, vidste jeg. At det er muligt, tror jeg, har bevist. Lige fra begyndelsen har jeg dette min "fugtige" af uopfordret avis men ikke gjort. I det første år havde hvert nummer en hel side med mine personligt erhvervede reklamer. (At gøre alt selv: det var min forretningshemmelighed, som holdt mig flydende i de første år, især i inflationsårene, ud over læsernes kærlighed og hengivenhed.) Men jeg havde planlagt og offentligt lovet at gøre det, hvert efterfølgende år Annoncer med kvart sider til demontering. Det er hvad jeg har sagt: Siden femte år er der ingen annonce i Sonntags-Zeitung, og ingen vil vises i den, så længe jeg offentliggør den.

Hvorfor? Opførelsen er, som Lassalle forkyndtefor det første skylden for vores avisers mindreværd. Hvordan kan en avis tjene offentlighedens interesse, som på samme tid over reklamedelen er tilgængelig for enhver solvens privat interesse? Selv den socialistiske og kommunistiske presse mener, at uden denne uren kombination kan de ikke eksistere. Hun kunne, hvis hun turde, begrænse sig selv i rum eller tid og tillade sig at blive betalt af læserne snarere end af butiksejere.

Sonntags-Zeitung er stolt over, at hun kan gøre det. Deres læserskare er, med undtagelse af to stop, i Inflationstid 1922-23 og i løbet af Økonomisk krise 1926-27, vokset langsomt, men støt. Det formoder jeg, at jeg fortsætter med at stige.

Skal jeg fortælle et par anekdoter fra de ti år, der er gået nu? Hvordan jeg fandt, at mine ansatte var nødt til at skifte til trykkerier, havde forudsagt mange ting rigtigt og meget forkert? Eller noget af retssager, nationale og højforræderi, retssager og sådan? Der ville være meget, men lad os tale om det senere, når vi først er blevet ældre og mere snakkesalige. Jeg vil bare opvarme en lille historie: Hvordan navnet "Sonntags-Zeitung", som nogle mennesker betragter som lidt lykkeligt, har været afgørende for deres eksistens uden min viden.

"Sonntags-Zeitung" (fra januar til oktober 1920: "Heilbronner Sonntags-Zeitung", fra da til oktober 1922 "Süddeutsche Sonntags-Zeitung", siden da er kun "Die Sonntags-Zeitung") navngivet af samme grund der kaldes en mandagsavis "Mandagsavis". Men navnet har en side-note for nogle mennesker, som jeg bevidst ignorerede dengang. Og det er hvad der reddede papirets liv i vuggen, så at sige.

På det tidspunkt var avispapiret stadig betinget. Hvis du ønskede at udgive en avis, havde du brug for et abonnementsseddel fra "Economic Department for the German Newspaper Industry" i Berlin. På 30. December 1919 Jeg havde anmodet om en sådan anmodning og modtog den uden videre. Kort derefter, da den første udgave var dukket op, modtog jeg et brev fra det samme forretningskontor, men med en anden underskrift, tilsyneladende fra en anden afdeling, der sagde, at der ikke blev frigivet noget papir til min avis, var dets offentliggørelse imod loven og skal derfor retsforfulgt. Jeg vendte tilbage med en høflig note om tilladelsen i mine hænder. Og så kom fra Berlin følgende lækre svar: "Som et resultat af din gefl. Du har dog fået en tegningsret på kvartalsvise 650 kilogram udskrivningspapir til udgivelse af en søndagsavis af afdelingen for den økonomiske afdeling, der er ansvarlig for magasiner. Udtrykket "Sonntags-Zeitung" bliver et magasin fra os religiøs eller i det mindste underholdende Tendens forstået, men ikke et blad, der som dit, kun vises ugentligt, men beskæftiger sig med politiske og daglige begivenheder og derfor har karakteren som en dagsavis. Vi vil ikke udelade erklæringen om, at du har abonnementsret til at udgive denne avis ville aldrig have været tildelthvis du havde forklaret din sande natur for os. "

For en religiøs "eller i det mindste" underholdende søndagspapirer ville papiret ikke have været for kort i den fattige tyske republik. Men en side som Sonntags-Zeitung ville let have undertrykt herrene Bonzen, hvis de havde vidst, hvordan det ville vise sig.

Der er, tror jeg, også i dag et par mennesker, der ville være ærlige tilfredse, hvis denne tilsyneladende ikke religiøse, endda underholdende avis ville ophøre med offentliggørelsen. Jeg håber, kære læsere, at du underholder nok og ikke for lidt "religiøs". Vi vil have, at de gamle herrer, der er mere for de "religiøse eller i det mindste underholdende", trosser den gamle og bliver den weitermach.

For øvrigt er Sonntags-Zeitung, som ikke alle har bemærket, blevet frigivet siden 1. Juli 1925 ikke længere i Heilbronn, men i Stuttgart.

Sch.

Udgaven af ​​Sonntags-Zeitung

  • Center 1920: 2000
  • Center 1921: 3100
  • Center 1922: 3900
  • Center 1923: 3900
  • Center 1924: 4300
  • Center 1925: 5200
  • Center 1926: 5900
  • Center 1927: 5700
  • Center 1928: 6200
  • Center 1929: 6500