Πώς σας αρέσει αυτό;

Ο έμπορος κοριτσιών

- Yg. 1928, Όχι. 46 -

Ο Fritz Lang, διευθυντής της ταινίας "Metropolis" και άλλες εξίσου μνημειώδεις και κιτρινιστές κυτταρινικές ταινίες, ανακαλύπτει μια νεαρή ηθοποιό, κυρία Dyers. Συντάσσει με σύμβαση για έξι χρόνια και εξασφαλίζει την ετήσια αύξηση των αμοιβών τους (επί του παρόντος, το 1500 Mark μηνιαίως). Η Miss Dyers παίζει με επιτυχία, αλλά μόνο μία φορά κάτω από τον Fritz Lang. Διαφορετικά με άλλες εταιρείες ταινιών. Στην πραγματικότητα, ο Fritz Lang την αφήνει έξω. η σύμβαση του δίνει το δικαίωμα να το πράξει.

Πώς σας αρέσει αυτό; Αλλά περιμένετε μια στιγμή! Δεν τις νοικιάζει σε τιμή κόστους, αλλά απαιτεί από τις εταιρείες στις οποίες δανείζει τη Δεσποινίς Dyers επτά και οκτώ φορές τι πληρώνει ως μισθό. Σε αυτό το "εμπόριο κοριτσιών", κέρδισε το 20 000 Mark σε ένα χρόνο και ωραίο.

Τώρα λέτε: πώς σας αρέσει αυτό; Συμφωνώ απόλυτα μαζί σας: αυτό είναι αηδιαστικό, ναι. , , Αλίμονο, οι λέξεις λείπουν. Το δικαστήριο που τελικά πήγε η κυρία Dyers έχει επίσης σκεφτεί σαν εσένα και άκυρο το συμβόλαιο μεταξύ Fritz Lang και Miss Dyers ως παράνομο ενάντια στους καλούς τρόπους.

Έτσι είναι εντάξει. Αλλά τώρα ακούστε: Στο διαμέρισμά σας ένας σωλήνας με νερό ξεπλύνετε είναι κατεστραμμένο. Βιάζουν στο τηλέφωνο και αφήνουν έναν εργαζόμενο να έρχεται από ένα κατάστημα εγκατάστασης. Εάν έχει διορθώσει τον σωλήνα, σας παραδίδει ένα τιμολόγιο, στο οποίο υπολογίζεται η ώρα εργασίας του με το σήμα 1,50. Αλλά παίρνει μόνο 70 δεκάρα από τον επιχειρηματία του.

Τώρα λέτε: πώς σας αρέσει αυτό; Εντάξει; Δεν ξέρω. Αλλά ας προχωρήσουμε σε κάτι άλλο.

Εκατό εργαζόμενοι κατασκευάζουν σίδηρο, λαμαρίνα, ξύλο, δέρμα κλπ. Αυτοκίνητα. Ο επιχειρηματίας σας αγοράζει τις πρώτες ύλες από εκατομμύρια σημάδια 1 και πωλεί τα τελικά αυτοκίνητα με εκατομμύρια μονάδες 3. Μετά την αφαίρεση όλων των εξόδων (εκτός από τους μισθούς) έχει κέρδος εκατομμυρίων μονάδων 1. Δίνει τώρα αυτό το εκατομμύριο στους εργαζόμενους του ως ανταμοιβή; Ω όχι, μόνο ένα μέρος? και κρατά το άλλο μέρος στον εαυτό του. (Εάν η εταιρεία είναι εταιρεία μετοχών, τα χρήματα καταβάλλονται στους μετόχους ως μέρισμα.) Και τώρα μιλάτε: πώς το νομίζετε αυτό;

"Αλλά ο κ. Hail. Έχετε αστεία ήθη σήμερα! Νομίζω ότι είναι σωστό ότι ο ιδιοκτήτης της επιχείρησης εγκατάστασης και ο κατασκευαστής αυτοκινήτων κερδίζουν επίσης κάτι. Δίνουν την πρωτεύουσά τους, χωρίς την οποία οι εργαζόμενοι δεν θα μπορούσαν να δουλεύουν καθόλου. Φανταστείτε αν ο εργαζόμενος εγκατάστασης δεν απασχολείται σε μια επιχείρηση! Μπορεί να ψάχνει για πολύ καιρό να βρει ένα σπασμένο σωλήνα που μπορεί να χρησιμοποιήσει για να κάνει επισκευές. "

Λοιπόν, κύριε, αλλά τώρα παρακαλώ να είστε συνεπείς. Με το ίδιο δικαίωμα, ο Fritz Lang μπορεί να πει ότι χωρίς αυτόν, η Miss Dyers δεν θα μπορούσε να εργαστεί στην ταινία και να κερδίσει το 1 500 Mark ένα μήνα, αλλά θα ήταν ακόμα μια άκρη ή με άλλο τρόπο στη Βιέννη με το μηνιαίο μισθό του 200 Schilling. Την έχει ανακαλύψει, δίνει την εργασία της και τη φήμη της, έχει επίσης το δικαίωμα να κερδίσει χρήματα από την εργασία που κάνει σε άλλες κοινωνίες. Αυτό ήταν σωστό και φθηνό. Επιπλέον, χρειαζόταν τα χρήματα ως "κεφάλαιο" στην "επιχείρηση" του, διαφορετικά δεν μπορούσε να ανακαλύψει και να εκπαιδεύσει άλλα νεαρά ταλέντα. Στα μαλλιά είναι ακριβώς η ίδια περίπτωση με αυτή του εργάτη εγκατάστασης. Και βασικά, η κατάσταση των εκατό εργαζομένων του εργοστασίου αυτοκινήτων δεν διαφέρει.

Αλλά βρίσκετε εσφαλμένη τη θεραπεία της κυρίας Dyers και ο εργάτης δεν είναι. Ξέρετε από πού προέρχεται; Επειδή η κυρία Dyers έχει δύο όμορφα μάτια και δύο λεπτά πόδια και επειδή η ομορφιά της δίνει ένα είδος μονοπωλίου. Για πολλές δεκαετίες, όμως, οι εργαζόμενοι χωρίς μονοπώλιο (υπάρχουν λίγα εκατομμύρια πάρα πολλά) είναι ανίσχυροι ενάντια στο μονοπώλιο των επιχειρηματιών (κεφάλαιο, γη, απασχόληση). έχουν εκμεταλλευτεί για μεγάλο χρονικό διάστημα, και είστε τόσο συνηθισμένοι σε αυτό που δεν αισθάνεστε πλέον ότι είναι λάθος.

"Μπορώ να το κάνω με μια ομπρέλα. , . »

Οι βιομηχανικοί σιδήρου, τώρα που ο Wilhelm δεν μπορεί πλέον να το κάνει, πηγαίνουν στα διαιτητικά δικαστήρια. , ., να κλείσουν τα εργοστάσιά τους, να αφήσουν το μεταλλεύμα αχρησιμοποίητο στο έδαφος και να πάρουν τις οικογένειες των εργαζομένων 200 000, οι πιστώσεις απλώς απαλλοτριώνονται.

"Ακούστε, κύριε Hagel, είστε ο πιο αγνός μπολσεβίκος. Εξάλλου, τα εργοστάσια και οι καλύβες ανήκουν στους επιχειρηματίες, οπότε δεν μπορείτε απλά να τους πείτε τι μπορούν να κάνουν με την περιουσία τους και τι όχι. Έχω την άδεια να κάνω ό, τι θέλω με μια ομπρέλα που μου ανήκει. "

Εκεί είστε λάθος, τιμημένοι. Μπορείτε να μεταφέρετε την ομπρέλα σας στον ήλιο, αλλά δεν μπορείτε να την εκτελέσετε στο στομάχι του γείτονά σας και στη συνέχεια να το τεντώσετε. Διαφορετικά, μπορείτε να το κάνετε με την αστυνομία. Επειδή η ομπρέλα δεν είναι εκεί. Και τα μεταλλεύματα στο έδαφος δεν είναι εκεί για να τα εμποδίσουν από την πρόθεση να εργαστούν και με αυτόν τον τρόπο να βλάψουν το ευρύ κοινό. Πρόκειται για κατάχρηση που έχει τιμωρηθεί. Δέσμευση στην ιδιοκτησία. Η χρήση του θα πρέπει επίσης να αποτελεί υπηρεσία προς το κοινό καλύτερο. "Αυτό δηλώνει το άρθρο 153 του Συντάγματος της Βαϊμάρης.

Μπορεί το κράτος να κλέψει;

Οι ασεβείς μπολσεβίκοι όχι μόνο απαλλοτριώθηκαν ανθρακωρυχεία και πετρελαϊκά πεδία, αλλά και ανέλαβαν πολύτιμα έργα τέχνης από ιδιωτική ιδιοκτησία χωρίς αποζημίωση από κρατικά μουσεία. Και τώρα το σοβιετικό κράτος πλειστηριαζει μερικές από τις πλούσιες συλλογές του στη δημοπρασία Lepke στο Βερολίνο. Πώς σας αρέσει αυτό; Το σωστό ή το λάθος;

Λοιπόν, ένας ρώσος πρίγκιπας βρήκε κάτι άλλο: μεταξύ των αντικειμένων που παρουσιάζονται για δημοπρασία, μερικά που κάποτε ανήκαν σε αυτόν. «Κλεμμένο», λέει με αγανάκτηση, πηγαίνει σε ένα γερμανικό δικαστήριο και διασφαλίζει ότι τα στοιχεία «ένας δικαστικός επιμελητής με σκοπό την εξασφάλιση» πρέπει να εκδοθούν και ως εκ τούτου δεν μπορούν να δημοπρατηθούν. Πώς σας αρέσει αυτό;

Θεωρώ ότι είναι τουλάχιστον ασυνεπής. Για το πετρέλαιο που αγοράζουμε από τη Ρωσία επίσης κλέβεται, όπως είναι τα σιτηρά, η πλατίνα, το μαλλί κλπ., Καθώς και τα χρήματα που λαμβάνει ένα γερμανικό εργοστάσιο από τη Σοβιετική Ρωσία για την προμήθεια μηχανημάτων, ακόμη και από την "κλοπή". ,

Aha, θεωρείτε ότι έχει σημασία αν το κράτος «κλέβει» τους ορυκτούς πόρους που ευνοούν το ευρύ κοινό ή μια πολύτιμη εικόνα. Αλλά οι μπολσεβίκοι θα απαντήσουν ότι η εικόνα ωφελεί τον κόσμο πολύ περισσότερο όταν είναι σε ένα δημόσιο μουσείο παρά όταν είναι προσβάσιμο σε λίγους επισκέπτες. Και αν το κράτος τώρα πουλάει αυτές τις εικόνες και κατασκευάζει ένα παιδικό σπίτι ή ένα κλωστοϋφαντουργικό εργοστάσιο από τα έσοδα στη Μόσχα, τότε το κοινό δεν μπορεί να αντιταχθεί.

Ωστόσο, τα γερμανικά δικαστήρια φαίνεται να έχουν αμφιβολίες, αν και θα πρέπει να παραδεχθούν ότι το γερμανικό κράτος "κλέβει" επίσης καθημερινά προς όφελος του ευρέος κοινού. Αυτός σας "κλέβει" π.χ. Για παράδειγμα, πληρώνετε το 10% του εισοδήματός σας κάθε μήνα και λέτε ότι χρειάζεται τα χρήματα για να αποτρέψει τους απατεώνες από το να κλέψουν τα υπόλοιπα ή να φτιάξουν καλούς δρόμους για τον Buick του κ. Thyssen. Σας αρέσει ήρεμα, παρόλο που γνωρίζετε ότι οι φόροι σας συχνά δεν είναι προς όφελος του ευρύτερου κοινού, αλλά για εκείνους που είναι πιο κοντά στην καρδιά ή το πορτοφόλι του κράτους. Ίσως αισθανθείτε ότι αυτό είναι λάθος, αλλά δεν είστε καθόλου αποτρόπαιοι που θα σας ενοχλούσαν καθόλου στην καθημερινή εργασία σας. Ναι, υπάρχουν άνθρωποι που δεν λαμβάνουν γνώση αυτού, αλλά τώρα συζητούν, με τη βοήθεια των εγγράφων του Hugenberg, σχετικά με το ερώτημα: "Πιστεύετε ότι η Lepke συμπεριφέρεται σωστά;"

Βλέπετε, τόσο ασυνεπή είναι οι απόψεις μας για το σωστό και το λάθος, έτσι συγχέονται οι έννοιές μας για την ιδιοκτησία και την κλοπή.

1928, 46 Ο Jan Hail