- Yg. 1930, No. 25 -

No solo los peluqueros, sino también los abogados aprenden su oficio del pobre hombre.

Solo escuche los "casos" pequeños y más pequeños en nuestras salas de audiencias durante unos días (casi todos los cuales pertenecen a la creciente y aterradora avalancha de delitos contra la propiedad), y se sorprenderá no solo del cosmopolitismo arrogante de los fiscales jóvenes, sino sobre todo de la naturalidad digna con que se maneja la jurisprudencia de un orden social, que en algunos aspectos ya ha sido juzgada.

Incluso a través de las "circunstancias atenuantes", la indignación moral de una clase cuyo dios es la propiedad privada se enfurece en los juicios; y dado que la honestidad y la decencia de la gente común es mucho más importante que la de los grandes para la existencia del sistema actual, los castigos, incluso por asuntos triviales, son a menudo más que sal. En este país es más recomendable defraudar a un banco de la ciudad por diez millones que aligerar a una autoridad de bienestar dando diez marcos dando información falsa. Porque allí solo se ve afectado el fondo de reserva de un banco importante, mientras que aquí se reduce el importante stock de la mala decencia. Pero nada sería más peligroso para nuestro orden social que eso, después de todo, vive de él.

Es impactante ver cómo cientos de miles de personas pasan de una vida laboral pobre sin ningún intento notable de rebelión e indignación hacia la desoladora hambruna del desempleo. Cómo se defienden allí contra el choque final y, a menudo, no pueden escapar de este destino. Te vuelves a encontrar con ellos en la sala del tribunal. La sociedad burguesa, que la ha abandonado implacablemente en el laberinto de la anarquía económica, acecha con ojos de águila el primer paso que se desvíe del camino trazado, y con su hipócrita afán de "justicia" le es completamente indiferente si este paso en falso es inevitable o no. No. No puede involucrarse en tales consideraciones porque lo usaría para cortar la rama en la que está sentada.

Y así marchan todos los días al bar, los pequeños delincuentes necesitados, los humildes estafadores, los estafadores de préstamos y comisiones aficionados. Se defienden con patéticas excusas y escuchan con obsequio la moral del joven fiscal que, por muy pobre que sea su conocimiento, ya sabe que una "cierta emergencia" todavía no es excusa suficiente para acciones ilegales. Él y sus compañeros de la mesa de los jueces provienen de una clase social en la que todos se apoyan en una extensa red de "relaciones" de todo tipo de tal manera que normalmente no es posible hundirse; desconocen el completo aislamiento del proletario, que no tiene vínculos sociales y para quien muchas veces sólo queda un camino, que va y viene entre el bienestar, el crimen y el suicidio.

Si este estado de clase supiera incluso un poco de justicia, tendría que conceder a todos estos actos la excusa de la autodefensa. En cambio, sin embargo, aplica una severidad hipócrita, que a veces incluso exige más corrección en la acción del pequeño oprimido que de los empresarios honestos. Si, por ejemplo, una persona necesitada se equivoca sobre la posibilidad de devolver el préstamo que ha recibido, tiene diez veces más probabilidades de ser acusado y condenado por fraude que un empresario que se aceptó descuidadamente a sí mismo en sus transacciones o "accidentalmente" cruzó la delgada línea entre lo permitido y lo criminal en su negocio. “Ha superado algo.

Una reforma del Código Penal no cambiará mucho de estas cosas. El sistema capitalista tiene el derecho y los jueces que son adecuados para él.

1930, 25 · hm