Antes de las elecciones: un discurso a los socialdemócratas

Líder del Partido Socialdemócrata de Alemania (SPD) a 1900. En la fila trasera 3.vl Wilhelm Liebknecht, en la fila delantera 3.vl August Bebel. (© picture-alliance / dpa)

- Yg. 1920, No. 22 -

¡Camaradas del partido! - Soy un “camarada”, es decir, uno de la mayoría (¿o que pronto será una minoría?); y les hablo desde la plataforma de este ponente, porque desde el escenario del “Tagwacht” o los “Socialdemócratas” no podía hablar como tengo que hablar ...

Los miembros del partido! Ahora está de vuelta con la elección del momento, que lo pone en manos de una decisión política, la decisión sobre lo que será de la socialdemocracia en el futuro. Y todo depende de que tengas la voluntad seria de hacer bien lo que hiciste mal el año pasado. Porque todos somos conscientes de esto: la socialdemocracia no ha hecho de la revolución lo que debería haber hecho y puede hacer. A menudo se ha dicho, y no hay una palabra más cierta: la revolución alemana se ha convertido en una lucha salarial. Salarios más altos y horas de trabajo reducidas: lo eliminó; Para eso, has usado el poder que la revolución te ha dado. ¿Pero es ese el objetivo de la socialdemocracia? Que los hombres de tu edad heroica, los Bebel y Liebknecht, sufrió y argumentó que gana más y trabaja menos? ¿No han luchado por un nuevo orden social que convierta a todos en ciudadanos plenos del Estado, por un nuevo sistema económico que asegure una existencia humana digna para todos, es decir, por una idea que no se realiza con el hecho de que se vive más cómodamente que antes? Los éxitos de su lucha salarial no significan absolutamente nada para el socialismo. En la gran guerra entre socialismo y capitalismo son incursiones exitosas, pero no victorias, y (para permanecer en el cuadro) sobre el botín has perdido de vista el sentido de toda la guerra. Habéis dejado entrar el espíritu del capitalismo en vuestras almas y ahora estáis tan obsesionados con él como vuestros enemigos mortales, a los que llamáis capitalistas: esa es la verdad.

Por supuesto, la mayor parte de la culpa recae en sus líderes. Tienes fracasado, falló tan a fondo, tan miserablemente, que hace aullar. Cuando estalló la revolución, hice un compromiso público con la socialdemocracia. Aquí, me dije, están los hombres que quieren algo bien y que tienen la fuerza para quererlo. Bajo el antiguo régimen, la sociedad burguesa se ha vuelto plena, perezosa y estéril: no produce hombres de gran tamaño. Los socialdemócratas se van a llevar ahora, la casa alemana, que está contaminada, del espíritu de un principio desalmado de autoridad, de la arrogancia de clase y educación de su burguesía, del espíritu de mentiras y frases que ondeaban en tronos, púlpitos y sillas, del espíritu de un nerd sin escrúpulos y una esclavitud que la guerra y la revolución no crearon, sino que solo liberaron ... se dedicarán a barrer la casa alemana de toda la suciedad que un período de prosperidad capitalista había acumulado en ella.

¿Pero qué hicieron estos héroes revolucionarios? ¡Que Dios tiene piedad! Comenzaron con una estupidez histórica mundial: ingresaron al gobierno. Uno puede imaginar cómo los caballeros de la derecha sonrieron cuando nuestro pueblo, atraído por el tocino de honor, entró en el ratonera entró y, amistoso y listo para servir, se preparó para limpiar los cerditos de guerra que los demás habían hecho. Ese fue un grave error táctico que se vengará y ya se ha vengado a sí mismo, ya que todo el peso del descontento que naturalmente se habría acumulado contra cualquier gobierno en nuestro terriblemente golpeado país ahora se le echa ... un grave error táctico, por estupidez y Vanidad. Eso ya era bastante malo, pero empeoró. Nuestros hombres de gobierno parecían ver su tarea principal en permanecer en la silla ministerial siempre oscilante a toda costa, y si uno caía como el noble ScheidemannCiertamente no fue porque fuera demasiado enérgico para el pensamiento socialista. Compromisos por todos lados, insistencia cautelosa en la derecha, fraternización democrática con ultramontanos y demócratas: una danza política del huevo en la que, poco a poco, se tomó la armadura de las convicciones socialdemócratas para poder moverse con mayor facilidad. Los que no se unieron, como nuestro valiente Sakmann y otros, quedaron fuera de combate: no querían luchadores. Y todo esto con el razonamiento eternamente repetido: uno está ahora en un estado democrático y uno simplemente no tiene la mayoría. Pero, demonios, ¿dónde está el pensamiento revolucionario? ¿No ves que hay compromisos que una persona que representa una idea no puede hacer, porque de lo contrario se convertirá en el mejor traidor que lleva consigo? Estas personas estaban tan dispuestas a comprometerse que nunca tuvieron la idea de amenazar con renunciar, lo que habría sido de gran utilidad en un momento en que el ala derecha de la Revolución todavía estaba en las extremidades. , Tan dispuestos a comprometerse que ni una sola vez han llamado a las masas a que pongan su poder para un pensamiento político en juego. ¡Oh, nuestra gente los conmovió tanto que los dejaron llegar tan bien! Los demás deberían ver que el sociólogo también es humano, por así decirlo, prudente, enseñable, simplemente, no un fanático grosero y un hombre salvaje. Sin duda! ¡Tan inofensivo, tan bondadoso, decente, modesto, tolerable, nunca fue un gobierno revolucionario! Nadie estaba inclinado ni un pelo: ni los monárquicos y militaristas ni los capitalistas, ni la escuela ni la iglesia, ni los burócratas ni los deslizadores. solamente contra enlaces eras enérgico, Había principios a la vez. Por qué Bueno, había oponentes reales, no oponentes de la intuición (¡en absoluto!), Porque eran personas que también querían ser líderes y que comenzaron a alienar a las masas de sus antiguos líderes. ¡Eso era un asunto serio, por supuesto! Tenías que ser estricto.

Ahora aquellos de ustedes que están a la izquierda dirán: Sí, estas eran las personas mayoritarias; pero nosotros de la USP y el KP, somos otros muchachos! Queridos amigos, ¡no se imaginen nada! Como la mayoría de las personas en el Compromiso de la escuela de Weimar Negociando descaradamente la libertad intelectual alemana, ¿dónde estabas? Al final, ¿la cuestión de la escuela y la iglesia es un tema candente para usted también, como lo fue para los demócratas, que supieron eludir la responsabilidad cuando estalló la crisis? ¿Y qué otras cosas reales has hecho y logrado? Gritaste “dictadura del proletariado” ─ gritaste bien, en todos los tonos, lo reconozco─ y engañaste a las masas con esta palabra mágica. Pero lo que quieres dictar, si se reduce a ello: la historia calla. Y las masas que corren detrás de ti son tan modestas y sin pretensiones: tienen un eslogan nuevo y bueno; lo que hay detrás les interesa poco. ¡Oh, sigue gritando tu dictadura, pero ten cuidado de ni siquiera tener que dictar! Eso crearía una vergüenza desagradable y la primera vergüenza de los socialdemócratas conduciría a la segunda ... ¿No sientes la profunda deshonestidad y la triste esterilidad que subyace en tu falsa política? ¿Crees que podría resultar algo razonable? ¿Crees que podrías cosechar donde no sembraste? ... "El proletariado debe llegar al poder ... el resto se encontrará." ¡Oh, nunca! El resto no se encontrará. Más bien, se encontrará que puede destruir, pero no construir. Y cuando vienes a mí con Rusia, te digo: “¡Primero muéstrame a tu Lenin y Trotsky! ¡Entonces queremos seguir hablando! "...

¿Pero qué debemos hacer ahora? pregunte a algunos (pocos) de ustedes que están de acuerdo conmigo. ¡Quiero decirte eso!

Primero: piensa un poco menos en tu bienestar físico y más en las ideas. Bebel y Liebknecht no hablaron de los problemas de la “sidra”, la “mermelada”, el “azúcar” y similares. Las ideas son la fuente principal de los acontecimientos mundiales, las ideas ganan. ¡Haz un poco más con las ideas del socialismo! La forma en que maneja la propiedad intelectual del socialismo es indigna e infantil. Segundo: ¡elige a otros hombres para que sean líderes! No solo a otras personas, sino a hombres de otro tipo. Que sus líderes hayan fallado debe hacerle pensar. No tiene la sensación correcta de lo que está haciendo el líder. Lo principal no es que alguien sea un perro astuto y un hábil conversador. La variedad no es buena: lo vimos. Y no solo están en nuestro grupo. Toda Alemania está repleta de ellos, como ácaros del queso, y apesta a la rutina mezquina y los chismes viscosos de frases de estas ruidosas puertas políticas. Recuerda la palabra del poeta: "Expresa la mente y el sentido correcto con poco arte". Eso es lo que necesitamos: hombres de entendimiento y de mente recta. Hombres que piensan en el asunto y no en su beneficio personal. Hombres con carácter, mente clara y voluntad firme.

... Déjame decirte eso antes de ir a las urnas. ¡Y así ordenó a Dios!

1920, 22 Wolfgang Pfleiderer