La fin du silence

Histoire contemporaine L'exposition "Justice nazie non suspendue" a fait sensation il y a 60 ans - à une époque où presque personne dans l'Allemagne de l'après-guerre ne songeait à une réévaluation. | Par Stefan Jehle

La Ludwigsplatz de Karlsruhe est à seulement 200 mètres de la Cour fédérale de justice et à 400 mètres de la Cour constitutionnelle fédérale. Sur le bord se trouve un bâtiment construit dans l'architecture Art Nouveau de Munich au début de la Première Guerre mondiale - et dans lequel pendant longtemps seule la bière de Munich a été servie. Le restaurant s'appelait le crocodile. À l'époque de Weimar, des personnalités telles que Gustav Stresemann ou Winifred Wagner auraient été invitées à plusieurs reprises ici, selon les archives de la ville de Karlsruhe.

À la fin de 1959, le restaurant, qui sert aujourd'hui principalement des tapas et des tacos de la cuisine mexicaine, était un lieu d'exposition pendant trois jours: des dizaines de cahiers avec des dossiers sur le système de justice pénale nazi étaient sur les tables de l'auberge à midi et devaient être réutilisés avant l'ouverture du restaurant dans la soirée être effacé. Ils ont provoqué de violentes discussions parmi le public allemand, car presque personne dans les années d'après-guerre n'a pensé à faire face aux crimes scandaleux du régime nazi. Non seulement le «Messager de la Forêt-Noire», mais aussi notre journal, le «Frankfurter Allgemeine» et même le «Times» et le «Guardian» ont rendu compte de l'exposition inhabituelle.

À l'origine, le spectacle n'était pas censé être présenté dans un restaurant, mais dans la mairie. Un groupe d'étudiants berlinois, inscrits à l'Université libre et appartenant à l'Union des étudiants socialistes allemands (SDS), avait réservé une petite salle dans le complexe événementiel. Karlsruhe a été choisie comme siège des plus hauts tribunaux allemands pour la première de l'exposition itinérante. Mais à la mairie, c'était fini après une soirée. "Sous la pression des ministères de Bonn", se souvient Reinhard Strecker, le conseil municipal avait bouclé. Les étudiants ont dû déplacer leurs objets exposés au crocodile.

Conférence de presse de plusieurs heures

Strecker, qui était l'initiateur de l'exposition et inscrit au FU pour l'étude exotique des langues indo-européennes, aura bientôt 90 ans - mais ses souvenirs sont clairs. «À l'époque, la pression de la diffamation de Bonn était suffisamment forte pour que la ville nous déclare le contrat de location nul et non avenu», dit-il. Mais à la fin, Strecker a même été reconnaissant aux ministres par la suite: le Bureau de presse fédéral de Bonn avait été par inadvertance utile. L'agence aurait "envoyé tous les journalistes nationaux et internationaux à Karlsruhe" car elle espérait dénoncer l'exposition.

Mais ce plan n'a pas fonctionné. Le premier jour de l'exposition au crocodile a commencé par une conférence de presse de plusieurs heures et des explications détaillées des étudiants sur l'exposition. Pour la première fois, les actes des juges de la mort nazis ont été dénoncés - actes commis par des avocats qui avaient rendu des jugements douteux au cours des douze années de domination nazie et qui étaient toujours actifs dans les tribunaux allemands de la jeune République fédérale d'alors.

L'exposition, intitulée «Unspeaked Nazi Justice», se composait presque exclusivement de dossiers à libération rapide qui étaient utilisés par les autorités à l'époque. Au total, 105 condamnations à mort, dont certaines très discutables, ont été répertoriées dans les dossiers, qui, selon les recherches de Strecker et de ses camarades de classe, ont impliqué 206 juges et procureurs pendant la guerre. Cela a porté la question à l'attention du public près de 20 ans avant que l'affaire Filbinger ne déclenche un tremblement de terre politique dans le sud-ouest de l'Allemagne.

Les avocats jugés surchargés nommaient les étudiants par leur nom, leur lieu de résidence et la position professionnelle exercée en 1959. Par exemple, un directeur de tribunal de district de Tübingen, un conseiller de tribunal de district de Hechingen, un juge de la Cour suprême fédérale et un procureur du parquet fédéral de Karlsruhe ont dénoncé de cette manière.

Deux mois plus tard, en janvier 1960, Strecker et son collègue Wolfgang Koppel ont déposé une plainte pénale contre 43 anciens juges nazis en fonction au nom du comité exécutif fédéral du SDS "pour suspicion d'évasion légale en cas d'homicide involontaire".

Selon Strecker, la conférence de presse du 28 novembre 1959 à l'auberge de Krokodil a été "caractérisée par une atmosphère émotionnellement excitée". Le lendemain, à quelques exceptions près, "il n'y a eu que des rapports positifs" dans la presse allemande. L'exposition, qui a été présentée un peu plus tard à Berlin, Tübingen, Hambourg et Munich et en 1961 également à Fribourg et Stuttgart, était avant les essais de Francfort Auschwitz. C'était pour marquer la fin du silence sur le passé national-socialiste.

Supporters et critiques

Les documents, qui étaient principalement exposés dans les salles de séminaire, les arrière-salles des restaurants, les petites galeries d'art et les dortoirs des étudiants, n'ont pas été expliqués en détail; dans certains cas, seules des bannières manuscrites ont été utilisées pour les expliquer. Immédiatement après Karlsruhe, l'exposition, qui s'est déroulée jusqu'en 1962, a été présentée du 23 février au 7 mars 1960 dans une galerie berlinoise du Kurfürstendamm.

Au cours de l'été 1960, les étudiants ont fait plusieurs apparitions dans le club-house de Tübingen, le titre de l'exposition ayant été changé en "Documents sur la justice nazie". Encore une fois, des tentatives ont été faites à plusieurs reprises pour influencer les groupes d'étudiants, les professeurs participants et enfin le recteur de l'université - l'organisation de l'exposition a été remise en question plusieurs fois avant le début du spectacle le 11 juillet 1960.

Les carnets de notes présentés dans le pavillon étaient des photocopies des dossiers et jugements des tribunaux, des dossiers judiciaires et du personnel, dont certains étaient de mauvaise qualité, tous résumés simplement comme preuve du caractère injuste du pouvoir judiciaire nazi. Les théologiens Helmut Gollwitzer et Martin Niemöller et l'écrivain Golo Mann étaient d'importants défenseurs des organisateurs de l'exposition.

Cependant, les informations principalement bienveillantes des médias n'ont pas changé le fait que, par exemple après les présentations à Karlsruhe et à Berlin, trois sénateurs du Sénat directeur de Berlin-Ouest - le sénateur de l'éducation, de l'intérieur et de la magistrature, tous les stagiaires et magistrats instruits par écrit Pour «rester à l'écart des machinations à Solde Pankows». C'était une allusion à la faiblesse présumée de la série: de nombreux dossiers analysés par Strecker et ses collègues étaient des photocopies de protocoles de négociation et des condamnations à mort de crimes judiciaires nazis impunis de Berlin-Est et d'autres archives d'Europe de l'Est.

Confirmation de la plus haute autorité

Même dans certaines parties du SPD, il y avait une position défensive claire. On a supposé que les étudiants étaient contrôlés par la direction communiste de la RDA. Rétrospectivement, Reinhard Strecker est également convaincu de ses actes: «À cette époque, nous nous sommes rencontrés dans mon appartement pour vérifier et identifier régulièrement toutes les personnes que nous avons nommées auteurs, et avons progressivement trouvé de plus en plus de centaines de pages de documents. Ce fut une immense revue. »Tout devrait bien se passer.

Strecker et ses collègues ont reçu la confirmation des plus hautes autorités immédiatement après le spectacle de Karlsruhe: le procureur général allemand Max Güde (en fonction de 1956 à 1961) a confirmé dans une interview avec Südwestdeutscher Rundfunk que les documents délivrés par le groupe d'étudiants étaient authentiques et authentiques.

Güde, dont la résidence officielle était alors située dans la zone de la Cour fédérale de justice, à seulement 200 mètres environ du parc des expositions de la Ludwigsplatz, a également contredit l'affirmation selon laquelle des jugements légers dans le Troisième Reich ont entraîné des représailles contre les juges responsables. Mais le plus haut procureur de la République fédérale s'est également mis entre deux feux: il a été chargé par le ministère fédéral de la Justice dirigé par la CSU à Bonn un peu plus tard de "rester à l'écart du débat public sur le pouvoir judiciaire nazi à l'avenir". Max Güde a rejoint le Bundestag en 1961 en tant que député de Karlsruhe pour la CDU.

Reinhard Strecker a reçu une satisfaction tardive: la "reconnaissance des étudiants", comme l'appelait le magazine d'information "Der Spiegel", a reçu des honneurs à un âge avancé. Ils sont arrivés en retard - mais pas trop tard: Strecker a reçu la Croix fédérale du mérite en 2015. Et l'automne dernier, Strecker a reçu un certificat d'honneur pour son "engagement spécial en tant qu'initiateur de l'exposition historique Unsuccessful Nazi Justice" de l'association régionale SPD Berlin, dont il est membre, malgré l'hostilité temporaire de son parti - signé par le chef de l'Etat du SPD Michael Müller.

Les conséquences indirectes de l'exposition itinérante ont été immenses. En 1962, un amendement à la loi déclenché par l'émission a permis aux membres de la magistrature qui travaillaient à l'époque nazie de «prendre leur retraite sur demande». Avec le paragraphe 116 de la loi allemande du 8 septembre 1961 sur la magistrature, cela a été rendu possible pour les juges qui avaient été impliqués dans l'administration de la justice pénale pendant la guerre - "laissant leurs pensions de retraite". Cela ressemblait à une sorte d'amnistie générale. La Cour constitutionnelle fédérale n'a jamais voulu non plus changer cela. Le président de l'époque était Gebhard Müller, originaire de la Haute-Souabe. Il était en fonction de 1959 à 1971 - son siège social se trouvant à proximité du lieu de la première exposition "Unsuccessful Nazi Justice" à la Ludwigsplatz de Karlsruhe.

Source: article de Stefan Jehle dans le Stuttgarter Zeitung du 16 avril 2020