mislukt

- Yg. 1928, nr. 43 -

Het referendum van de Communistische Partij, die de bouw van oorlogsschepen wilde verbieden, is mislukt. Er zijn slechts ongeveer twee miljoen stemmen uitgebracht, de helft van het aantal dat nodig zou zijn geweest om de voorgestelde wet voor de Reichstag te brengen en een mogelijk later referendum.

Sociaal-democratie, die in het referendum van de KPD slechts een partijpolitieke manoeuvre heeft gezien die tegen het is gericht, triomfeert. Misschien een beetje te veel en een beetje te vroeg.

Het is waar dat nu is gezien dat een dergelijke actie zonder de SPD geen succes heeft. De invloed van de KPD in Duitsland is veel lager dan het aantal kiezers van de 20. Kan het laten verschijnen. Ze heeft geen pers, geen geld, geen leiders. En ze heeft bijna geen grond op het platteland. Een 'communist' is kennelijk een vreselijke zaak voor de grote meerderheid van onze eerlijke medeburgers en kameraden.

In een geheime verkiezing uit pure bitterheid steek je het rode feest over, zoals kinderen de duivel op de muur schilderen (en dan zijn ze blij als hij niet komt). Maar zet zijn naam op een lijst die de KPD voelt - God verhoede het! Ja, als de SPD had deelgenomen, die tegenwoordig behoorlijk sociaal en door de overheid geschikt is geworden!

De SPD heeft niet deelgenomen, hoewel zij, zoals zij bevestigt, ook tegen de constructie van slagschepen is. En hun 'oppositie'-leden, de linkervleugel, de Saksen, hebben discipline gehandhaafd en in de kritieke tijd niet geagiteerd tegen het slagschip, maar tegen de KPD, die ook tegen gepantserde kruisers is. Een houding die misschien de tevredenheid van de partijleiding van de SPD heeft gewekt: we hebben onze mensen stevig in de hand; Tevredenheid of verdriet, naargelang het geval, met neutrale kijkers: over de ongeneeslijke verdeling van de arbeidersklasse, die de klassenvijand nooit zal overwinnen, zolang deze de broedermoordoorlog in eigen gelederen leidt met ongekende achterdocht en dodelijke haat.

De SPD, de sterkere broer, is blij met de overwinning, wat betekent dat het referendum is mislukt. Maar als de partij doorgaat, zijn leiders op de 10. Augustus (de opvolger van de 4 Augustus 1914), wanneer de tactici van de Severing en Horsing kalibers de onbetwiste overhand in haar krijgen, als ze met hun hulp worden opgewaardeerd naar een "positief defensief programma", dan zal het op een dag verschijnen dat een overwinning ook een Pyrrische overwinning kan zijn en dat achter een climax het plotselinge afval kan komen. "Kameraad" Severing en "kameraad" Hörsing willen naast Hindenburg, Groener en Heye marcheren. Het is nauwelijks denkbaar, zelfs met de hoogste graad van dwaasheid van de partijen, "discipline", schapen geduld, of hoe we het ook mogen noemen, dat de sociaal-democratische werkende massa (waarin, ironisch genoeg, de gebeurtenis vandaag de tijd herinnert vóór 50 jaar vernieuwd op jubileumbasis) zal op de lange termijn meegaan.

Wij tegenstanders van de oorlog, die, zonder deel te nemen aan of geïnteresseerd te zijn in het geschil tussen de SPD en de KPD, het referendum mede hebben ondertekend (en morgen opnieuw ondertekenen), omdat de inhoud ervan overeenkwam met onze wil, voorlopig het oude vertrouwen niet aankunnen kan als voorheen naar de SPD kijken. We volgen hun beleid, dat vandaag niet meer zo duidelijk is als vijftig jaar geleden, met een spanning van twijfel en bezorgdheid.

1928, 43 Erich Schairer