Broadcasting verkiezingen

- Yg. 1933, nr. 11 -

De 5. maart bracht de Nationaal Socialistische Partij, en daarmee de Hitler-regering, een overwinning van onverwachte proporties. In het Reich en in Pruisen werd de meerderheid van 51 procent niet alleen behaald, maar ook overtroffen, bijna uitsluitend door de enorme toename van stemmen van de nationaal-socialisten. In wiskundige termen hebben ze sindsdien niet alleen 3,8 miljoen niet-stemmers gemobiliseerd, maar ook bijna 2 miljoen kiezers uit andere kampen; en niet alleen uit het 'nationale' reservoir, maar blijkbaar ook aanzienlijke aantallen uit de brongebieden van het centrum, de sociaaldemocratie en de communistische partij.

Zonder twijfel is dit fantastische succes eerst en vooral Propaganda door de omroep toegeschreven aan een dergelijke graad en met dergelijke kracht is nooit door een partij geëxploiteerd en heeft kunnen opereren. Deze keer zijn de toespraken van Hitler ook in het kleinste dorp, voor mensen die als het ware maagdelijk waren; Zulke evenementen Doorzoek het Liebknecht-huis en Rijksdagbrand met hun consequenties en consequenties zou honderd procent kunnen worden uitgebuit; en dat was de volledige eliminatie van een groot deel van de tegengestelde pers, vooral in Noord-Duitsland.

Van links werd de verkiezingscampagne uitgevoerd met argumenten die in het licht van de brede stemming ongetwijfeld zouden falen.

Ze vroegen waar het programma was dat de nieuwe regering zou helpen om Duitsland te redden. Een dergelijk programma bestond niet in detail; maar de afwezigheid ervan heeft waarschijnlijk de regerende partijen geprofiteerd en niet geschaad. Op deze manier werd elk kritisch debat over het beton ondermijnd. Het geloof in de wil van de overheid verving een twijfelachtig inzicht in de juistheid van hun plannen, en dat geloof bleek de veel sterkere drijvende kracht te zijn. Het volk zag mannen voor zich, die in elk geval niet aan hun wil om te overwinnen konden twijfelen, en de massa was nog steeds geneigd hen te volgen.

Wat de politieke macht betreft, is de wil beslissend, niet het intellect, wiens rol de oude Oxenstjerna niet te hoog vond. De zwakte van Duits links, die zich nu met zoveel pijnlijke duidelijkheid heeft gemanifesteerd, ligt voor een groot deel in het feit dat te weinig wilskracht gepaard gaat met te veel intelligentie.

Het feit dat de regering de vrijheid van meningsuiting en andere burgerlijke vrijheden vóór de verkiezingen beperkte, deze andere beschuldiging die zo sterk werd benadrukt door de linkse pers, deed hen ook niet veel kwaad tijdens de verkiezingscampagne. Tegenwoordig geeft de eenvoudige man (en de eenvoudige vrouw!), Vooral op het platteland, niet al te veel om deze vrijheden. Wie niets te knabbelen en bijten heeft, staat niet centraal in de democratische grondrechten dagelijks brood, en iedereen die hem op welke manier dan ook kan overtuigen dat hij ervoor zal zorgen dat hij in de toekomst beter voedsel krijgt, is zijn man, zelfs als hij kranten verbiedt en vergaderingen oplost.

De overwinning van de swastika in Duitsland op de 5. Maart is de overwinning van een ongekende bekwame propagandacampagne. Als, zoals men hoort, een van de hoofdonderzoekers van de nationaal-socialistische verkiezingscampagne, de heer Goebbels, nu een speciale heeft Ministerie van propaganda wat een duidelijk bewijs zou zijn van het belang dat de overheid zelf hecht aan een instrument dat zo meesterlijk door haar wordt behandeld.

1933, 11 · Erich Schairer