Koniec ciszy

Historia współczesna Wystawa „Unsuspended Nazi Justice” wywołała sensację 60 lat temu - w czasach, gdy mało kto w powojennych Niemczech myślał o ponownej ocenie. | Stefan Jehle

Ludwigsplatz w Karlsruhe znajduje się zaledwie 200 metrów od Federalnego Trybunału Sprawiedliwości i 400 metrów od Federalnego Trybunału Konstytucyjnego. Na skraju znajduje się budynek zbudowany w secesyjnej architekturze w Monachium na początku pierwszej wojny światowej - w którym przez długi czas serwowano tylko piwo monachijskie. Restauracja nazywała się krokodylem. Według archiwów miejskich Karlsruhe w okresie weimarskim osoby takie jak Gustav Stresemann czy Winifred Wagner były tu kilkakrotnie gośćmi.

Pod koniec 1959 r. Restauracja, która dziś serwuje głównie tapas i tacos z kuchni meksykańskiej, była miejscem wystawienniczym przez trzy dni: dziesiątki notatników z aktami nazistowskiego systemu sądownictwa karnego znajdowały się na stolikach gospody w południe i musiały zostać ponownie wykorzystane przed rozpoczęciem restauracji wieczorem być wyczyszczonym. Wywołali gwałtowne dyskusje wśród niemieckiej opinii publicznej, jak mało kto w latach powojennych myślał o radzeniu sobie z oburzającymi zbrodniami nazistowskiego reżimu. Nie tylko „Black Forest Messenger”, ale także nasza gazeta, „Frankfurter Allgemeine”, a nawet „Times” i „Guardian” relacjonowali niezwykłą wystawę.

Początkowo program nie miał być pokazywany w restauracji, ale w ratuszu. Grupa berlińskich studentów, zarejestrowanych na Wolnym Uniwersytecie i należących do Socjalistycznego Niemieckiego Związku Studentów (SDS), zarezerwowała małą salę w kompleksie wydarzeń. Karlsruhe został wybrany jako siedziba najwyższych niemieckich sądów na premierę wystawy objazdowej. Ale w ratuszu było już po wieczorze. „Pod presją ministerstw w Bonn”, przypomina Reinhard Strecker, rada miasta się załamała. Uczniowie musieli przenieść swoje eksponaty do krokodyla.

Konferencja prasowa trwająca kilka godzin

Strecker, który był inicjatorem wystawy i zapisał się do FU na egzotycznie wyglądające studium języków indoeuropejskich, wkrótce będzie miał 90 lat - ale jego wspomnienia są jasne. „W tamtym czasie presja zniesławienia z Bonn była na tyle duża, że ​​miasto ogłosiło nam umowę najmu za nieważną” - mówi. Ale ostatecznie Strecker był nawet wdzięczny ministerstwom: Federalne Biuro Prasowe w Bonn było nieumyślnie pomocne. Agencja „wysłałaby wszystkich krajowych i międzynarodowych dziennikarzy do Karlsruhe”, ponieważ miała nadzieję, że złoży sprawozdanie przeciwko wystawie.

Ale ten plan nie zadziałał. Pierwszy dzień wystawy w krokodylie rozpoczął się trwającą kilka godzin konferencją prasową i szczegółowymi wyjaśnieniami studentów na temat wystawy. Po raz pierwszy działania nazistowskich sędziów śmierci zostały publicznie potępione - działania prawników, którzy wydali wątpliwe wyroki w ciągu dwunastu lat rządów nazistowskich i którzy nadal działali przed sądami niemieckimi w ówczesnej młodej Republice Federalnej.

Wystawa zatytułowana „Niewymowa nazistowska sprawiedliwość” składała się prawie wyłącznie z folderów szybkiego wydania, z których wówczas korzystały władze. W aktach wymieniono w sumie 105 wyroków śmierci, niektóre z nich wysoce wątpliwe, które według badań Streckera i jego kolegów, w latach wojny, obejmowały 206 sędziów i prokuratorów. To zwróciło uwagę opinii publicznej na prawie 20 lat zanim sprawa Filbingera wywołała polityczne trzęsienie ziemi w południowo-zachodnich Niemczech.

Prawnicy, którzy zostali uznani za obciążonych, wymienili studentów według nazwiska, miejsca zamieszkania i pozycji zawodowej wykonywanej w 1959 r. Potępiono w ten sposób na przykład dyrektora sądu rejonowego z Tybingi, radnego sądu okręgowego z Hechingen, a także sędziego Federalnego Sądu Najwyższego i prokuratora federalnego z prokuratury federalnej w Karlsruhe.

Dwa miesiące później, w styczniu 1960 r., Strecker i jego kolega Wolfgang Koppel złożyli skargę karną na 43 byłych nazistowskich sędziów urzędujących w imieniu rady federalnej SDS „pod zarzutem oszustwa prawnego w wyniku nieumyślnego spowodowania śmierci”.

Według Streckera konferencja prasowa 28 listopada 1959 r. W karczmie Krokodil „charakteryzowała się pobudzoną emocjonalnie atmosferą”. Następnego dnia, z nielicznymi wyjątkami, „pojawiły się tylko pozytywne wiadomości” w niemieckiej prasie. Wystawa, która została pokazana nieco później w Berlinie, Tybindze, Hamburgu i Monachium, aw 1961 r. Także we Fryburgu i Stuttgarcie, była przed Procesami Oświęcimskimi we Frankfurcie. Miało to oznaczać koniec milczenia na temat przeszłości narodowo-socjalistycznej.

Zwolennicy i krytycy

Dokumenty, które były eksponowane głównie w salach seminaryjnych, na zapleczach restauracji, małych galeriach sztuki i akademikach, nie zostały szczegółowo wyjaśnione; w indywidualnych przypadkach do ich wyjaśnienia używano wyłącznie odręcznych bannerów. Natychmiast po Karlsruhe pokaz, który trwał do 1962 r., Był pokazywany od 23 lutego do 7 marca 1960 r. W berlińskiej galerii na Kurfürstendamm.

Latem 1960 r. Uczniowie kilkakrotnie gościli w klubie w Tybindze, tytuł wystawy zmieniono na „Dokumenty dotyczące nazistowskiej sprawiedliwości”. Ponownie wielokrotnie podejmowano próby wpłynięcia na grupy studentów, profesorów uczestniczących i wreszcie rektora uniwersytetu - organizacja wystawy była kilkakrotnie kwestionowana przed rozpoczęciem pokazu 11 lipca 1960 roku.

Akta znajdujące się w klubie były kserokopiami akt sądowych i wyroków, aktami sądowymi i personalnymi, z których niektóre były niskiej jakości, a wszystkie z nich zostały po prostu streszczone jako dowód bezprawnego charakteru nazistowskiego sądownictwa. Teolodzy Helmut Gollwitzer i Martin Niemöller oraz pisarz Golo Mann byli ważnymi rzecznikami organizatorów wystawy.

Przeważnie dobroczynne relacje mediów nie zmieniły jednak faktu, że na przykład po prezentacjach w Karlsruhe i Berlinie trzech senatorów z Senatu rządzącego Berlinem Zachodnim - senator oświaty, spraw wewnętrznych i sądownictwa, wszyscy stażyści prawni i sędziowie pouczeni na piśmie „Unikać machinacji w Solde Pankows”. Było to aluzją do podejrzanej słabości programu: wiele akt, które Strecker i jego koledzy przeanalizowali, to kserokopie protokołów negocjacyjnych i wyroków śmierci z wcześniej niekaranych nazistowskich zbrodni sądowych z Berlina Wschodniego i innych archiwów z Europy Wschodniej.

Potwierdzenie najwyższego autorytetu

Nawet w niektórych częściach SPD było wyraźne stanowisko obronne. Przypuszczano, że studenci byli kontrolowani przez komunistyczne kierownictwo NRD. Patrząc wstecz, Reinhard Strecker jest również przekonany o swoich działaniach: „W tym czasie spotykaliśmy się w moim mieszkaniu, aby regularnie sprawdzać i identyfikować wszystkie osoby, które wymieniliśmy jako sprawców, i stopniowo znajdowaliśmy coraz więcej setek stron dokumentów. To była ogromna recenzja. ”Wszystko powinno być w porządku.

Strecker i jego koledzy otrzymali potwierdzenie od najwyższego autorytetu natychmiast po występie w Karlsruhe: niemiecki prokurator generalny Max Güde (urzędujący w latach 1956–1961) potwierdził w wywiadzie dla Südwestdeutscher Rundfunk, że dokumenty wydane przez grupę studentów były autentyczne i autentyczne.

Güde, którego wówczas oficjalna siedziba znajdowała się na terenie Federalnego Trybunału Sprawiedliwości, zaledwie około 200 metrów od miejsca wystawowego w Ludwigsplatz, również zaprzeczał twierdzeniu, że łagodne wyroki w III Rzeszy spowodowały represje wobec odpowiedzialnych sędziów. Ale najwyższy prokurator Republiki Federalnej również wdał się w krzyżowy ogień: nieco później został poprowadzony przez kierowane przez CSU Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości w Bonn „trzymać się z dala od publicznej debaty na temat nazistowskich adwokatów w przyszłości”. Max Güde przeniósł się do Bundestagu w 1961 r. Jako poseł Karlsruhe do CDU.

Reinhard Strecker otrzymał późną satysfakcję: „Rozpoznanie studenckie”, jak nazwał go magazyn informacyjny „Der Spiegel”, otrzymał wysokie wyróżnienia w zaawansowanym wieku. Spóźnili się - ale nie za późno: Strecker otrzymał Federalny Krzyż Zasługi w 2015 roku. Jesienią ubiegłego roku Strecker otrzymał certyfikat honorowy za „szczególne zaangażowanie jako inicjatora historycznej wystawy Niepodejrzana nazistowska sprawiedliwość” od regionalnego stowarzyszenia SPD Berlin, do którego należy, pomimo przejściowej wrogości ze strony swojej partii - podpisanej przez szefa państwa SPD Michaela Müllera.

Pośrednie konsekwencje wystawy objazdowej były ogromne. W 1962 r. Nowelizacja prawa zainicjowana przez program umożliwiła członkom wymiaru sprawiedliwości, którzy pracowali w czasach nazizmu, „przejście na emeryturę na żądanie”. Zgodnie z paragrafem 116 niemieckiej ustawy o sędziach z dnia 8 września 1961 r. Było to możliwe dla sędziów, którzy byli zaangażowani w wymierzanie sprawiedliwości w sprawach karnych podczas wojny - „opuszczając swoje świadczenia emerytalne”. Wyglądało to na rodzaj ogólnej amnestii. Federalny Trybunał Konstytucyjny również nigdy nie chciał tego zmienić. Prezydentem w tym czasie był Gebhard Müller, pochodzący z Górnej Szwabii. Pełnił urząd w latach 1959–1971 - z siedzibą główną w pobliżu miejsca pierwszej wystawy „Nieudana nazistowska sprawiedliwość” w Ludwigsplatz w Karlsruhe.

Źródło: Artykuł Stefana Jehle w Stuttgarter Zeitung z 16 kwietnia 2020 r