powiodło

- Yg. 1928, nr 43 -

Referendum zainicjowane przez Partię Komunistyczną, która chciała zakazać budowy okrętów wojennych, zakończyła się niepowodzeniem. Oddano tylko około dwóch milionów głosów, co stanowi połowę liczby, która byłaby konieczna, aby przedstawić projekt ustawy przed Reichstagiem i możliwe późniejsze referendum.

Socjaldemokracja, która widziała w referendum KPD jedynie manewr partyjno-polityczny skierowany przeciwko niej, triumfuje. Może trochę za dużo i trochę za wcześnie.

Prawdą jest, że teraz widziano, że takie działanie bez SPD nie przynosi sukcesu. Wpływ KPD w Niemczech jest znacznie niższy niż liczba wyborców z 20. Może sprawić, że się pojawi. Nie ma prasy, pieniędzy, liderów. I ona prawie nie ma ziemi na wsi. „Komunista” jest ewidentnie straszną rzeczą dla większości naszych uczciwych współobywateli i towarzyszy broni.

W tajnych wyborach z czystej goryczy przechodzisz przez czerwoną imprezę, jak dzieci malujące diabła na ścianie (a potem cieszą się, gdy nie przychodzi). Ale umieść jego nazwisko na liście, którą KPD ma na myśli - Boże, broń! Tak, gdyby wziął udział SPD, który dziś stał się dość społeczny i rządowy!

SPD nie brała udziału, chociaż, jak twierdzi, jest również przeciwna budowie pancerników. A ich członkowie „opozycji”, lewe skrzydło, Sasi, utrzymywali dyscyplinę i agitowali w krytycznym czasie nie przeciwko pancernikowi, ale przeciwko KPD, który jest również przeciwko opancerzonym krążownikom. Postawa, która mogła wzbudzić zadowolenie kierownictwa partii SPD: mocno trzymamy naszych ludzi w ręku; Satysfakcja lub smutek, w zależności od przypadku, neutralnych widzów: o nieuleczalnym podziale klasy robotniczej, który nigdy nie zwycięży wroga klasowego, o ile prowadzi bratobójczą wojnę we własnych szeregach z niespotykaną zawziętością i śmiertelną nienawiścią.

SPD, silniejszy brat, cieszy się ze zwycięstwa, co oznacza niepowodzenie referendum. Ale jeśli partia będzie kontynuować swoją drogę, jej przywódcy na 10. Sierpień (następca 4 August 1914), kiedy taktyki kalibrów Severing i Horsing zdobędą w niej niekwestionowaną przewagę, jeśli z ich pomocą zostaną ulepszone do „pozytywnego programu obronnego”, to pewnego dnia pokaże że zwycięstwo może być również zwycięstwem Pyrrhic i że za kulminacją mogą przyjść nagłe śmieci. „Towarzysz” Severing i „towarzysz” Hörsing chcą maszerować obok Hindenburga, Groenera i Heye'a. Trudno sobie wyobrazić, nawet przy najwyższym stopniu głupoty partyjnej, „dyscypliny”, cierpliwości owiec, czy jakkolwiek to nazwiemy, socjaldemokratycznych mas pracujących (w których, jak na ironię, dzisiejsze wydarzenie pamięta czasy sprzed lat 50 odświeżony na podstawie jubileuszu) będzie działać na dłuższą metę.

My, przeciwnicy wojny, którzy nie uczestnicząc w sporze między SPD i KPD ani zainteresowani tym spisem, podpisali wspólnie referendum (i podpiszą je jutro), ponieważ jego treść odpowiadała naszej woli, na razie nie poradzimy sobie ze starym zaufaniem może spojrzeć na SPD jak poprzednio. Podążamy za ich polityką, która nie jest już tak jasna jak pięćdziesiąt lat temu, z napięciem wątpliwości i troski.

1928, 43 Erich Schairer