Vítima da justiça: Jakubowski

- Yg. 1928, No. 3 -

Jakubowski, prisioneiro de guerra russo, está no 26. Março 1925 condenado à morte por um júri de Mecklenburg e sentenciado a 15. Fevereiro 1926 foi executado. Com toda a probabilidade, ele se tornou vítima de um assassinato judicial.

Dizem que Jakubowski assassinou seu filho ilegítimo de três anos, Ewald Nogens. A criança é desde o 9. Novembro 1924 desapareceu. Diz-se que Jakubowski o levou para a charneca, matou e enterrou. Não há prova; o álibi do executado já estava quase completo no julgamento, apenas onde ele ficou por meia hora não pode ser provado por testemunhas (não dele, mas também do tribunal): então, o tribunal aceitou, ele cometeu assassinato durante esse período. Que uma testemunha que ouviu gritos ponha esse incidente no início desta meia hora (ao qual o "assassino" não poderia estar no local) aparentemente não causou preocupação ao tribunal. Ele diz na acusação (não nos fundamentos!): "No entanto, o tempo concedido pela testemunha não parece muito correto, porque a limitação ainda não foi feita no relógio 5.45, mas somente depois do 6." "- esta suposição arbitrária aparentemente se apropriou do tribunal. A "prova completa da evidência circunstancial", na qual uma pessoa foi encurtada pela cabeça, não é prova alguma, não contém vestígios de evidência. A única testemunha que Jakubowski quer ver a caminho do local do assassinato é um idiota; ele foi ouvido sem oposição ("porque ele não tem idéia suficiente por causa da fraqueza mental da natureza e significado do juramento"); algumas semanas depois, ele foi levado ao hospício como um louco insurável. Na época do julgamento, apesar de sua óbvia idiotia, ele ainda estava em condições de servir como testemunha principal e, por sua simples declaração (ele nem sabia sua idade), selou o destino de um ser humano.

O tribunal, para tornar credível a culpa de Jakubowski, chamou o homem de pai ruim; o oposto é provado. Ele, que falava apenas alemão pouco, recusou, apesar de seu pedido, um intérprete russo; suas declarações sobre pontos individuais de sua declaração: ele foi mal interpretado, descartado como uma "desculpa esfarrapada". Jakubowski afirmou sua inocência até o fim; ele apontou para outra trilha: parece que eles não se importaram com a dica.

O capelão católico se perguntou sobre a natureza do julgamento. Como seu colega protestante, ele estava convencido de que a execução não teria ocorrido se fosse um cidadão de Mecklenburg. O representante do governo, um conselheiro ministerial que esteve presente no julgamento, não acreditou nas evidências circunstanciais, esperava o perdão - e, depois de ser rejeitado, cobriu seu ministro. Os oficiais da prisão estavam parcialmente convencidos da inocência de Jakubowski, parcialmente não convencidos por sua culpa. O defensor público apelou dois dias antes da execução em uma carta ao Ministério de Estado em Neustrelitz e expressou sua firme convicção de que Jakubowski era inocente.

Tudo de graça! A cabeça do pobre rapaz teve que cair. A máquina ganhou. Fiat Justitia! A noção legal suja de uma ideologia burguesa suja deve permanecer intocada: a pena de morte deve parecer sagrada e igualmente, mesmo que sua aplicação não pareça justificada pela letra da lei. Não há nada no homem: ele é palpável e proibido; intocável e tabu é o aparelho sozinho.

1928, 3 Max Barth

O homem que poderia ter reprimido Jakubowski é o ex-primeiro ministro de Mecklemburgo-Strelitz, Hustädt. Uma queixa criminal da Liga dos Direitos Humanos contra promotores e juízes no caso Jabubowski, o advogado Müller e o presidente do tribunal distrital de Buchka, foi rejeitada. Um novo julgamento iniciado a pedido dos pais de Jakubowski ainda está pendente. A testemunha principal perjurada, August Nogens, foi condenada à morte em junho pela 1929.