- Yg. 1929, Ne. 12 -
Německá sociálně demokratická strana má za sebou rok nejskvělejšího vnějšího pokroku. V květnových volbách uspělo přes 9,1 milionů hlasů, což jsou mandáty 153 Reichstag ke sjednocení, čímž dosáhl zisku 16 procent. Počet členů se v roce 1928 zvýšil z 867 671 na 937 381; Bylo tedy dosaženo zvýšení počtu členů 69 710. Příjmy narostly na obrovskou částku více než 10,25 milionů marek ročně, z nichž samotné okresy získaly z vlastních zdrojů téměř 7 milionů marek (v roce 1927: 5,6). Z těchto milionů milionů 10 by mohl být 1928 2,6 použit na volby. Sociální demokracie má noviny 196 s většinou vlastními nezávislými tiskárnami. Strana Jungbrunn, „Socialistická dělnická mládí“, získala některé členy 1928 5 kolem 000 (jeho první významný nárůst od let inflace) a dnes počítá členy 54 000, přičemž ke starým členům 17 se připojuje pouze mladý člen. Takzvané „svobodné“ odbory přidružené k SPD mají více než 4,5 milionů. V první polovině 1928 získaly asociace ADGB 255 000 nové členy. ADGB má tiskové orgány 98 s nákladem 6,9 milionů. Patří do kruhu sociální demokracie také dělnické, kulturní a sportovní organizace (sportovní hnutí pouze s 1,2 miliony členů), dále spotřebitelské družstevní hnutí a 1924-založená banka pracovníků, zaměstnanců a úředníků s ročním obratem přesahujícím 2 miliard a se 117 miliony vkladů a vkladů. Na konci 1928 banka zvýšila svůj základní kapitál z 4 na 12 milionů.
Toto je do značné míry grafický obraz Sociálně demokratické strany Německa. Malá „komunistická liga“ z dob Marxe se stala obrovským kolosem. Organizační struktura SPD vyžaduje obdiv a uznání. Dosažení těchto obrovských počtů je dílem usilovné práce s buňkami, úspěchem těch nejhorlivějších představitelů strany.
A navzdory všem (nebo jen kvůli tomu?) Tempo strany signalizovalo, že skutečný vliv mamutí strany na obecný německý ekonomický aparát je v ostrém kontrastu s těmito údaji o členství a obratu. Strana přinesla tuk, během let se stala sedativou a vyhlazuje se v slávě čísel. Zároveň se však podstatně změnil charakter strany. Potvrzuje současný stav a snaží se ho dobýt zevnitř, ale neuvědomuje si, že kapitalistický stát činí stranu pokornou ve svůj prospěch. Hermann Müller v parlamentním projevu prohlašuje, že otázky Wehrmachtu již nemusí být věcí strany, a dostává od německé nacionalistické poslance v. Lettow-Vorbeck toto prohlášení vlastenectví okamžitě ocenil. Severing, bývalá naděje všech republikanů, uděluje arbitrážní nález v uzamčení velkých dělníků v Porúří, což představuje opatrný odhad soukromého zpracovatelského závodu v Porúří, což představuje dodatečnou zátěž ve výši 1,5 až 1,8 oproti starému platu. Severing tento více než pochybný skutek připisuje lídrovi, který „někdy musí plavat proti proudu“, jak hrdě prohlásil v projevu na říšském sněmu v Essenu. A v ohavném skandálu bitevních lodí je největší šancí, jakou kdy byla daná strana, schopna převzít klidný a zákonný život ve vládě, jejímž úkolem je pomalu dobývat stát. Namísto uvedení buržoazních ministrových ministrů před alternativu, v nové volební kampani pod heslem „pro nebo proti bitevní lodi“ nebo hlasování o okamžitém zastavení výstavby bitevní lodi, se mluví o realpolitických potřebách, které vyžadují pouze účast v koaliční vládě.
Je pravda, že není známo, že činnost Otta Brauna, nejaktivnějšího a nejvýznamnějšího politika v Německu spolu se Stresemannem, byla a je v pruské vládě relativně úspěšná. Není také nepochopeno, že se Hilferding pokoušel sestavit a následně bránit svůj rozpočet kvůli sociálnímu uspořádání (viz pokus o snížení sazby daně z příjmu, zvýšení dědické daně a daně z piva). Severingova iniciativa byla také uznána ve snaze eliminovat Teno, i když selhala. Také Wissell hodně prosadil, takže zákon o pobouření. Celkově je však tato účast v koaliční vládě dodnes dlouhá řada očividných selhání, o to závažnější, že diskreditují celou stranu jako takovou při stanovování programů a praktické práci.
Hermann Mueller selhal v praktickém vedení a jeho socialismus, i ten nejreformističtější, dnes mu nikdo nevěří. Má být připsán buržoaznímu liberalismu. Je to jako tohle: pokusíte se dělat realpolitiku a zapomenete realitu. Jeden mluví o ústupcích, ale je to porážka. Nazývají potřeby, což jsou ve skutečnosti ceny socialistických doktrín. Chtějí vyhnat ďábla, ale používají Beelzebuby.
V SPD je však malá skupina, která uznává, co to je: je to kruh kolem Paula Leviho. Proto nazývají tyto muže „utopii“. K čemu je však malá skupina uprostřed obřího stáda? To je používáno velmi obratně jako revoluční předpětí kůň (vidět vzpouru u příležitosti skandálu bitevní lodi) aby se vyhnul úplnému odhalení strany; na tomto kongresu budou také ostré argumenty s tímto levicovým křídlem (petice okresu svědčí například o nespokojenosti s dosavadní prací „ministerských soudruhů“) - to vše však nezabrání SPD jít do buržoazie což se jí zatím podařilo.
Nebo poroste jílovitý kolos stále železnými nohami?
1929, 12 Ludwig Kuttner