- Yg. 1930, Ne. 25 -

Nejen kadeřníci, ale také právníci se učí své řemeslo od chudáka.

Stačí pár dní poslouchat malé a nejmenší „případy“ v našich soudních síních (téměř všechny patří k postupně děsivé záplavě majetkových trestných činů) a budete ohromeni nejen arogantním kosmopolitismem mladých státních zástupců, ale především důstojná přirozenost, s jakou se řeší judikatura sociálního řádu, která již byla v některých ohledech posouzena.

I přes „polehčující okolnosti“ se morální rozhořčení třídy, jejíž bůh je soukromým majetkem, rozzlobí na soudy; a protože poctivost a slušnost malých lidí je pro další existenci současného systému mnohem důležitější než čestnost a slušnost velkých, tresty i za triviální záležitosti jsou často více než sůl. V této zemi je vhodnější podvést městskou banku o deset milionů, než odlehčit orgán sociální péče tím, že dá deset marek poskytnutím nepravdivých informací. Protože tam je ovlivněn pouze rezervní fond velké banky, zatímco zde se snižuje důležitá zásoba špatné slušnosti. Ale nic by nebylo pro náš společenský řád nebezpečnější než to, přece to z toho žije.

Je šokující vidět, jak statisíce lidí přecházejí ze špatného pracovního života bez pozoruhodného pokusu o vzpouru a rozhořčení v pusté hladovění nezaměstnanosti. Jak se tam brání před posledním pádem a často nemohou uniknout tomuto osudu. Potkáte je znovu v soudní síni. Buržoazní společnost, která ji neúnavně opustila v labyrintu ekonomické anarchie, číhá orlíma očima na první krok, který zabloudí, a se svou pokryteckou touhou po „spravedlnosti“ je zcela lhostejné, zda je tento omyl nevyhnutelný nebo ne Ne. Nemůže se do takových úvah zapojit, protože by to použila k odříznutí větve, na které sedí.

A tak každý den pochodují do baru, malí zločinci z nouze, skromní podvodníci, amatérské půjčky a podvodníci. Brání se žalostnými výmluvami a poslušně naslouchají morálce mladého státního zástupce, který, ať už má jakkoli slabé znalosti, již ví, že „určitá mimořádná situace“ stále není dostatečnou omluvou pro protiprávní jednání. On a jeho kolegové u soudcovského stolu pocházejí ze sociální třídy, v níž je každý podporován rozsáhlou sítí „vztahů“ všeho druhu takovým způsobem, že za normálních okolností není možné klesnout pod stůl; neznají úplnou izolaci proletáře, který nemá žádné sociální vazby a pro kterého velmi často zbývá jen jedna cesta, která vede tam a zpět mezi blahobytem, ​​zločinem a sebevraždou.

Pokud by tento třídní stát věděl i trochu spravedlivě, musel by všem těmto činům vyhovět jako záminka sebeobrany. Místo toho však aplikuje pokryteckou přísnost, která někdy od utlačovaného malého vyžaduje dokonce více korektnosti v akci než od poctivých podnikatelů. Pokud se například nuzná osoba mýlí v možnosti splácet půjčku, kterou obdržela, je u něj desetkrát větší pravděpodobnost, že bude obviněn a odsouzen za podvod, než podnikatel, který se ve svých transakcích nedbale přijal nebo „náhodně“ překročil tenkou hranici mezi tím, co je v jeho podnikání povoleno a co je trestné. "Něco překročilo."

Reforma trestního zákona mnoho z těchto věcí nezmění. Kapitalistický systém má právo a soudci, kteří k tomu mají právo.

1930, 25 · hm