Nový byt

Stuttgart Werkbundhäuser

- Yg. 1927, Ne. 39 -

Proti starým domům mi nikdo nic neříká. Vyrostl jsem v jednom; Strávil jsem krásné hodiny ve starých venkovských farách a malých městských domech.

Co tam bylo pro velkolepé velké pokoje, pro obrovská, světlá schodiště s pohodlným výstupem, pro velké chodby (říkáme s námi orel), pro nekonečná jeviště (říkají vám podlahové prostory), dvě, tři na sebe, pro děsivé, hluboké a dobrý sklep! Ve starých domech byl prostor! Samozřejmě existovaly také chrámy a úhly, tmavé výklenky, zatuchlé komory, potraty. Ale na tom nezáleželo, obecně se tam nemuselo zastavovat. Bylo to za dobrého počasí tolik venku, že jste měli zahradu u domu a v lesích nebo ve vodě to bylo pět nebo deset minut. Koupelna, ne, nikdo nebyl k dispozici. Ale zvládnete sami. Tehdy jsi se tak moc nekoupal. Nebylo to považováno za nutné jako dnes.

Tyto byty samozřejmě odvedly spoustu práce, zejména v zimě, kdy by to mělo být pohodlné. Byly zapotřebí silné služky a měli málo volného času. V sobotu, když bylo očištěno, se lidem rádi vyhýbali; nejlepší bylo cestovat po velkém jarním nebo podzimním úklidu. Ale ženy v domácnosti a pokojské ženy nevěděly nic jiného a kupodivu ještě dost času, aby vychovaly polovinu nebo dokonce tucet dětí, aby se skvěle vařily, upékaly, daly, šily, opravovaly, umývaly a mezi kously kávu, řeznické polévky a pohádkové Zařídit bowling. Měl jsi čas ve starých domech.

Dnes žijeme jinak než tehdy. Nemáme více času a sedíme ve shlucích ve velkých městech: nezbývá nám žádný prostor. Zahrada u domu, práce pod širým nebem, po práci procházka v zeleni, děti, které frolují v trávě nebo večer sedí u velkého stolu: Kdo to ví? Jedna třetina z nás, brzy to bude polovina, jsou báječné věci. Člověk to může tak litovat: je to tak. A proto potřebujeme další domy.

To, co jsme za poslední 30 roky postavili ve městech a předměstích v domech a zařízených apartmánech, jsou zakrnělé, ošklivé a nevhodné pokusy o zachování starého stylu bydlení a designu. Dnešní metropolitní byt je zmrzačením starého venkovského bytu. Z velkých místností se staly malé, z chodby tmavá chodba, ze sklepa a podlahového prostoru každý kus kůlny, z verandy nebo balkonu klec, ze zahrady za domem květinový stojan se Zimmerlinde. Zbytky jsou komory, úhly, světelné prostory; a existuje rada otců a domácností, která je plněna do úzkého bytu, protože se zdá být nezbytná. Pokud to nezůstalo, je reprodukováno pilným průmyslem, jen o několik stupňů horší, bez chuti a nepraktičtějším, než kdy bylo použito k získání čestného řemesla. V dnešním průměrném „buržoazním“ městském bytě je to nesnesitelné od haraburdí, sběračů prachu, záclon, strašidelných tapet, nemožného nábytku a obrázků.

Kdokoli to cítí, a postupně mnozí z nás jsou mezi námi, pro které byla postavena Werkbundsiedlung na Weissenhofu u Stuttgartu. Domy 33, částečně jednoduché, částečně dvojité a řadové, jsou zahrnuty i skutečné „nájemní budovy“. Stavitelé jsou řada více či méně slavných moderních architektů, Poelzig, dva Taut, Behrens a další; Cizinci, Welscher Swiss, Belgičan, dva Holanďané.

Tato výstava, i když jí může být tolik podrobností, je vykoupení, za které si Werkbund a město Stuttgart zaslouží poděkování a uznání. Zde vidíte, že se konečně chystáme stavět domy a byty tak, jak jsou v naší době, kde se dnešní lidé cítí dobře. Jsou to domy vyrobené z nového materiálu (dřevo a cihly zpět proti betonu, železu, uměenému kameni) a nové, neznámé tvary (vše s plochou střechou). Mají mnoho velkých oken, malé, ale světlé pokoje s pohyblivými stěnami, několik postranních místností, žádné sklepy, žádné podlahy, vestavěné skříně; žádná tapeta, žádné verandy, žádný nadbytečný nábytek; vše je hladké, jednoduché, praktické, snadno se čistí, blízko sebe. Otřesný termín „dekorace místnosti“ již neexistuje; za to barva přichází na stěnu na počest (o které šedý filistin dychtivě zavrtí hlavou). Pokud to stručně řeknu, požádám čtenáře, aby neřekl, že všechny domy jsou typem. Jsou velmi odlišné, od téměř staromódního Behrensa k revolučnímu Le Corbusierovi; od velmi malého řadového domu, jehož nejvýraznější řešení našel hlavní stavitel města Rotterdam, Oud, až po téměř svěží rodinný dům Schneck nebo Gropius.

Veřejné mínění a tisk jsou, jak si člověk může představit, o výstavě zcela nepochopení. Odborníci vám na každém prstu řeknou chyby, které se udělaly a které se držely tohoto nebo toho „řešení“. Samozřejmě mají pravdu. Je plná chyb; Základní a vážné otázky, jako je vytápění, počasí a ochrana vody, trvanlivost zdaleka nejsou přesvědčivé ani konečné. Ale to není možné; to vyžaduje roky, desetiletí zkušeností. A jednostrannost, přehánění, jak to člověk zjistí, jsou nevyhnutelné v jakékoli propagandě.

Co musí laici vystavit: v těchto domech není možný „rodinný život“, člověk by neměl mít děti, člověk by neměl onemocnět a nezemřít, a podobně se také shoduje v celku. Pouze je adresována na nesprávnou adresu. Dnešní městský muž stejně nemá rodinný život. Nemá žádné děti nebo jen velmi málo a většina z nich by lépe vyrůstala v internátní škole než jejich rodiče. Narodil se na klinice a když onemocní, přijde do nemocnice.

Pokud jsme stále měli podmínky jako před sto lety, nepotřebovali jsme nový typ stavby. A tam, kde takové podmínky stále částečně existují, konkrétně v zemi, pravděpodobně nebude stavět stejně jako na Weissenhofu. Ale tam, kde již v moderní metropoli neexistují, budou lidé v budoucnu stavět a žít tak, jak je to tam ukázáno. O tom to celé je, a proto je výstava Werkbund tak cenná a důležitá.

Možná by se tento bod stal pro mnoho netušících mysli jasnějším, kdyby vedení výstavy v Figurě ukázalo místo pouhého plakátu, jak starý byt vypadá vedle nového. Uprostřed „bláznivých“ Werkbundových domů bude představení nějakého „normálního“ Bautigerova stánku; a obytné prostory v něm by měly být nastaveny přesně tak, jak jsou ve většině případů dnes. Bylo by možné požádat o radu pana Pazaurka, tvůrce krutého kabinetu v Landesgewerbemuseum. Příkladem a protikladem by tedy byl účel podniku ostřejší; a výstava by byla obohacena o obrovskou přitažlivost.

Škoda, že se to nestalo. Jeden by prodal takový „starý dům“ mezi nový pravděpodobně lesklý. A pokud ne, padesát tisíc známek by stálo za zábavu.

1927, 39 Hans Hutzelmann