- Yg. 1929, No. 12 -

Tysklands Socialdemokratiske Parti har et år med den mest strålende eksterne fremskridt bag sig. Det er lykkedes med valget i maj, over 9,1 millioner stemmer, som er 153 Riksdags mandat til at forene og dermed opnå en stemmegevinst på 16 procent. Antallet af medlemmer er steget fra 1928 867 til 671 937 i året 381; Så der er opnået en stigning på 69 710-medlemmer. Indtægterne er vokset til den enorme sum på over 10,25 millioner mark om året, hvoraf distrikterne alene har rejst næsten 7 millioner mark (i året 1927: 5,6) fra deres egne midler. Ud af disse 10 millioner mærker kunne 1928 2,6 bruges til valget. Socialdemokratiet har 196-aviser med stort set egne uafhængige trykkerier. Partiets Jungbrunn, "Socialist Workers Youth", har fået nogle 1928 5-medlemmer omkring 000 (dets første markante stigning siden inflationsårene) og tæller i dag 54 000-medlemmer, med kun et ungt medlem, der tiltræder 17 gamle medlemmer. De SPD-tilknyttede såkaldte "gratis" fagforeninger har et medlemskab af over 4,5 millioner. I første halvdel af 1928 har foreningerne til ADGB 255 000 fået nye medlemmer. ADGB har 98 pressorganer med en cirkulation på 6,9 millioner. Tilhører cirklen af ​​socialdemokrati hører også arbejder-kulturelle og sportsorganisationer (sportsbevægelsen med kun 1,2 millioner medlemmer), såvel som forbrugersamarbejdsbevægelsen og den 1924-stiftede Bank of Workers, werknemers og embedsmænd med en årlig omsætning på over 2 milliarder mark og med 117 millioner indskud og indskud. Banken har øget sin aktiekapital fra 1928 til 4 millioner markeringer ved udgangen af ​​12.

Dette er stort set det grafiske billede af det tyske socialdemokratiske parti. Den lille "kommunistiske liga" fra Marx 'dage er blevet en gigantisk kolossus. SPD's organisationsstruktur kræver beundring og anerkendelse. Opnåelse af disse enorme tal er arbejdet med flittigt cellearbejde, succes for de mest ivrige partiembedsmænd.

Og på trods af alt (eller bare på grund af det?) Partiets momentum er markeret, står den faktiske indflydelse fra den partiske parti på det generelle tyske økonomiske apparat i skarp kontrast til disse tal for medlemskab og omsætning. Festen har lagt på fedt, det er blevet beroliget i årenes løb og soler sig i antallet af ære. Men på samme tid er partiets karakter grundlæggende ændret. Det bekræfter den nuværende stat og forsøger at erobre den indefra, men bemærker ikke, at den kapitalistiske stat gør partiet underdanige til egen fordel. Hermann Müller erklærer i en parlamentarisk tale, at Wehrmacht-spørgsmål måske ikke længere er et partisag og modtager fra den tyske nationalistiske stedfortræder v. Lettow-Vorbeck roste straks denne erklæring om patriotisme. Severing, det tidligere håb for alle republikanere, giver en voldgiftskendelse i det store Ruhr-arbejdslokale, der repræsenterer et forsigtigt skøn over et privat forarbejdningsanlæg i Ruhr en ekstra byrde på 1,5 til 1,8 procent over den gamle lønregning. Severing tilskriver denne mere end tvivlsomme handling til en leder, der "undertiden er nødt til at svømme mod tidevandet", som han stolt erklærede i en tale på en Reichsbannertagung i Essen. Og i den skændende skibsskandale er den største chance nogensinde til et parti at være i stand til at påtage sig en afslappet, lovgivet, livslang regeringsopgave om langsomt at erobre staten. I stedet for at sætte de borgerlige ministerkolleger foran alternativet, i en ny valgkampagne under parolen “for eller imod slagskib” eller for at stemme for øjeblikkelig ophør af slagskibsopbygningen, taler man om realpolitiske nødvendigheder, der bare kræver deltagelse i en koalitionsregering.

Det er sandt, at det ikke er ukendt, at aktiviteten af ​​Otto Braun, den mest energiske og fremtrædende politiker i Tyskland sammen med Stresemann, var og er relativt vellykket i den prøyssiske regering. Det er heller ikke misforstået, at Hilferding forsøgte at etablere og efterfølgende forsvare sit budget for en social ordning (se forsøget på at reducere indkomstskatten, øge arveafgiften og ølafgiften). Severings initiativ blev også anerkendt i forsøget på at eliminere Teno, selvom det var mislykkedes. Også Wissell har håndhævet en masse, så loven om de forargede. Men alt i alt er denne deltagelse i koalitionsregeringen indtil i dag en lang række åbenlyse fiaskoer, desto mere alvorlige, fordi de diskrediterer hele partiet som sådan i sin programindstilling og praktiske arbejde.

Hermann Mueller har fejlet i praktisk ledelse, og hans socialisme, selv den mest reformistiske, tror ingen på ham i dag. Han tilskrives den borgerlige liberalisme. Det er sådan: du prøver at gøre realpolitik, og du glemmer realiteterne. Man taler om indrømmelser, men det er nederlag. De kalder nødvendigheder, som i virkeligheden er præmier for socialistiske doktriner. De vil uddrive djævelen, men de bruger Beelzebubs.

Der er imidlertid en lille gruppe i SPD, der genkender, hvad der er: det er cirklen omkring Paul Levi. Derfor kalder de disse mænd "utopier". Men hvilken anvendelse er den lille gruppe midt i den gigantiske besætning? Det bruges fra tid til anden meget dygtigt som en revolutionerende pretensionshest (se mytteriet i anledning af skibets skandale) for at undgå fuldstændig afmasking af partiet; der vil også være skarpe argumenter med denne venstreorienterede fløj på den kommende kongres (andragendet fra et distrikt attesterer for eksempel "ministerkammeraterne" utilfredshed med deres hidtil udførte arbejde - men alt dette vil ikke forhindre SPD i at gå til borgerskab som hun hidtil har lykkedes.

Eller vil den lerige kolossus stadig vokse jernfødder?

1929, 12 Ludwig Kuttner