Den nye lejlighed

Stuttgart Werkbundhäuser

- Yg. 1927, No. 39 -

Ingen fortæller mig noget imod de gamle huse. Jeg voksede op i en; Jeg har tilbragt smukke timer i gamle landlige præstationer og små byhuse.

Hvad var der for storslåede store værelser, til store, lyse trapper med behagelig opstigning, for store korridorer (vi siger ørn med os), til uendelige stadier (du fortæller gulvplads med dig), to, tre oven på hinanden, for uhyggelige, dybe og god kælder! Der var plads i de gamle huse! Der var selvfølgelig også templer og vinkler, mørke alkove, muggenkamre, abort. Men det gjorde ikke noget, i almindelighed behøvede man ikke at stoppe der. Det var i godt vejr så meget udendørs, du havde haven ved huset, og i skoven eller i vandet var det fem eller ti minutter. Badeværelse, nej, ingen var tilgængelige. Men du styrer dig selv. Du badede ikke så meget dengang. Det blev ikke betragtet som nødvendigt, som det er i dag.

Selvfølgelig gjorde disse lejligheder meget arbejde, især om vinteren, når det skulle være behageligt. Der var brug for stærke stuepiger, og de havde lidt fritid. På lørdage, da det blev renset, kunne folk lide at undgå det; det bedste var at rejse over den store forår eller efterår rengøring. Men husmødrene og husmødrene vidste ikke andet, og underligt nok havde hun stadig tid til at rejse et halvt eller endda et dusin børn, til at lave mad vidunderligt, bage, putte, sy, reparere, vaske og mellem kaffebitter, slagteresupper og fabelagtige Bowling for at arrangere. Du havde tid i de gamle huse.

I dag lever vi anderledes end dengang. Vi har ikke mere tid, og vi sidder i klynger i de store byer: vi har ikke plads tilbage. Have ved huset, arbejde i det fri, gå i det grønne efter arbejde, børn der boltrer sig i græsset eller sidder ved det store bord om aftenen: Hvem ved det? En tredjedel af os, snart er det halvt, er fantastiske ting. Man kan fortryde det så meget: det er sådan. Og det er derfor, vi har brug for andre huse.

Det, vi har bygget i byerne og forstæderne i de sidste 30 år i hjem og møblerede lejligheder, er forbløffede, grimme, forkert placerede forsøg på at bevare den gamle livsstil og design. Dagens storbylejlighed er en kramning af den gamle landlejlighed. Fra de store værelser er blevet små, fra gangen en mørk korridor, fra kælder og gulvplads hver et stykke skur, fra veranda eller balkon et fuglebur, fra haven bag huset et blomsterbord med Zimmerlinde. Det resterende er kamre, vinkler, lysløse rum; og der er fader- og husholdsrådet, som er fyldt ind i den smalle lejlighed, fordi det virker uundværligt. For så vidt det ikke er tilbage, gengives det af en flittig industri, kun nogle få grader værre, smagløs og upraktisk, end den plejede at give et hæderligt håndværk. I nutidens gennemsnitlige "borgerlige" bylejlighed er den uudholdelig for skrammel, støvopsamlere, gardiner, uhyggelig tapet, umulige møbler og billeder.

Hvem der føler det, og efterhånden er mange af os blandt os, for hvem Werkbundsiedlung er bygget til Weissenhof nær Stuttgart. 33 huse, dels enkelt, delvis dobbelt og rækkehuse, også en rigtig "lejlighed" er inkluderet. Bygherrene er en række mere eller mindre berømte moderne arkitekter, Poelzig, de to Taut, Behrens og andre; Udlændinge, en Welscher-schweizer, en belgisk, to hollændere er der.

Selvom man måske har så meget at udsætte den for i detaljer, er denne udstilling en forløsende handling, som Werkbund og byen Stuttgart fortjener tak og værdsættelse for. Her kan du se, at vi endelig er ved at bygge huse og lejligheder, som de er i vores tid, hvor dagens mennesker kan føle sig godt tilpas. De er huse lavet af nyt materiale (træ og mursten tilbage mod beton, jern, kunststen) og nye, ukendte former (alle med et fladt tag). De har mange og store vinduer, små, men lyse værelser med bevægelige vægge, få sideværelser, ingen kældre, ingen gulve, indbyggede skabe; intet tapet, ingen verandaer, ingen overflødige møbler; alt er glat, enkelt, praktisk, let at rengøre, tæt på hinanden. Det forfærdelige udtryk "rumindretning" findes ikke længere; for det kommer farven på væggene til ære (som den grå filistin særligt ivrig ryster på hovedet). Hvis jeg siger dette kort, beder jeg læseren om ikke at sige, at alle huse er en type. De er meget forskellige fra den næsten gammeldags Behrens til den revolutionære Le Corbusier; fra det meget lille rækkehus, hvis mest fremragende løsning blev fundet af mesterbyggeren i byen Rotterdam, Oud, til det næsten frodige familiehus i en Schneck eller Gropius.

Den offentlige mening og pressen er, som man kunne forestille sig, ganske uforståelig med udstillingen. Eksperterne fortæller dig på hver finger de fejl, der er begået, der klæber til denne eller den "løsning". Selvfølgelig har de ret. Det er fuld af fejl; Grundlæggende og alvorlige spørgsmål som opvarmning, vejr- og vandbeskyttelse, holdbarhed er langt fra overbevisende eller endelige. Men det er ikke muligt; dette kræver mange års, årtiers erfaring. Og ensidighed, overdrivelse, som man finder det, er uundgåelig i enhver propaganda.

Hvad lænken skal udsætte: I disse huse er intet "familieliv" muligt, man skal ikke have nogen børn, man skal ikke blive syg og ikke dø, og lignende er også enig i det hele. Kun det er rettet til den forkerte adresse. I dag har byens mand intet familieliv. Han har ingen børn eller meget få, og de fleste af dem ville have det bedre med at vokse op i en internatskole end deres forældre. Han er født på klinikken, og når han bliver syg kommer han til hospitalet.

Hvis vi stadig havde forhold som for hundrede år siden, havde vi ikke brug for en ny type konstruktion. Og hvor sådanne forhold stadig delvist eksisterer, nemlig i landet, vil man sandsynligvis ikke bygge som på Weissenhof. Men hvor de ikke længere eksisterer, i den moderne metropol, vil folk i fremtiden bygge og leve som det er vist der. Det er det, det handler om, og det er derfor, Werkbund-udstillingen er så værdifuld og vigtig.

Måske var dette punkt blevet klarere for mange intetanende sind, hvis udstillingsledelsen i Figura havde vist i stedet for bare en plakat, hvordan den gamle lejlighed ser ud ved den nye. Midt i de "skøre" Werkbund-huse ville være en forestilling af et eller andet "normalt" Bautiger-stativ; og beboelsesrummet deri skal indstilles nøjagtigt som i de fleste tilfælde i dag. Det ville have været muligt at søge råd hos hr. Pazaurek, skaberen af ​​grusomhedskabinettet i Landesgewerbemuseum. Eksempelvis og modeksempel ville virksomhedens formål have vist sig skarpere; og udstillingen ville være beriget med en enorm attraktion.

Synd at det ikke skete. Man ville have solgt et så "gammelt hus" blandt det nye sandsynligvis skinnende. Og hvis ikke, havde halvtreds tusind mark været værd at have det sjovt.

1927, 39 Hans Hutzelmann