Ser det kun sådan ud for mig, eller har den nye tyske kansler virkelig denne slående lighed med Wilhelm II af Hohenzollern?
Selvfølgelig ikke eksternt, mener jeg. Selvom du måske også er der ... Hvis du forestillede dig skægkjolen anderledes ... Men det betyder ikke noget. Jeg tænker på udseendet, den mentale habitus, karaktertræk.
Kan du stadig huske den tidligere kejser? Dens fantastiske alsidighed og muligheder? Den impulsivitet, der undertiden generede de politiske embedsmænd i Andet Rige? Hans fromhed, som syntes at være baseret på en slags personlig kontakt med Gud? Den naive glæde ved at rejse og tale, der dominerede ham, så han kunne ses og høres "her snart, der snart", i ensartet og civilt tøj, retfærdig i alle sadler, forstået af alt, hjemme overalt? Han ønskede at knuse den, der var imod ham (for eksempel de onde socialdemokrater); han havde til hensigt at føre sit folk mod herlige tider; han var fredskejseren og gled så naturligvis ud i krig. (Og han tabte krigen.)
Og den nye kansler? Har han ikke udviklet en hel række funktioner på den korte tid, han nu er i embedet, på en slående måde, der minder om den tidligere tyske Kaiser?
Adolf Hitler elsker også småtaler, taler til sit folk og har den tekniske fordel ved radio og luft på forhånd, faciliteter, der ikke eksisterede på det tidspunkt, og hvis håndtering William of the Exiles sandsynligvis virkelig misundte.
Adolf Hitler betragter også den "Almægtige Gud" som sin specielle allierede, som han vil bringe nationens opstandelse til, et "rige af storhed, styrke, ære og retfærdighed, amen", da han gentog vor Fader den Berlin Sportpalast-tale den 10. februar lukkede.
Også Hitler ønsker at udrydde kommunismen og "marxismen", som de nu siger; han ønsker at tage kristendommen og familien under hans beskyttelse; han går ind for "bevarelse og konsolidering af fred" og stræber med al sin magt til nedrustning. Så sker det selvfølgelig med ham imellem (som Wilhelm ser Daily Telegraf-affæren), at en engelskmand ikke gengiver et interview perfekt, og at misforståelser om den polske korridor og sådan skal rettes.
Fredag aften taler han til det begejstrede publikum i Berlin Sportpalast om den tyske fremtid, søndag åbner han den tyske biludstilling med en yderst kyndig tale og er på sin dag stadig i Kassel, ”på det tidspunkt, hvorfra en Kaiser og en Bismarck Friedrichsplatz overset ”(Völk. Observer af 13. februar), og søndag middag finder vi ham i Leipzig, der fejrer Richard Wagners 50-års jubilæum for hans død. Han må ikke mangle der.
Kunne ikke denne tilbagevenden af William II i en anden skikkelse kaldes næsten uhyggelig?
Alligevel er det ikke tilfældigt. Det tyske folk ønsker naturligvis at have ledere som Wilhelm og Hitler.
Bør vi ønske, at resultatet blev anderledes denne gang? Vil det være i stand til at afslutte det tredje rigs herlighed anderledes end det andet?
1933, 8 · Erich Schairer