- Yg. 1933, No. 11 -
Cuando estas líneas vayan a la imprenta, la "revolución nacional" que siguió a esa Resultado de elección de 5. marzo igualmente aplicado como la revuelta 1918 después de la derrota militar. En ese momento, ninguna mano en Alemania se levantó para defender el Imperio. Esta vez también fue de la misma manera. Los portadores de la República de Weimar han reconocido que esta época ha terminado.
Aun no es tiempo obituarios para escribir En tiempos tranquilos, se emitirá un veredicto más justo sobre los años 14 que han pasado, ya que esto fue posible en el calor de la campaña electoral, que fue condenada por el lado nacional, que a la izquierda casi llora como un paraíso perdido.
Un examen objetivo del equilibrio de ambas épocas muestra claramente que el activo A pesar de la crisis de cuatro años, la república de Weimar es mucho más grande y de mayor calidad que la del imperio, a pesar de que la república con el opresivo Pasivos del imperio fue precargado
En ese momento no había alimentos ni materias primas en el país. Un aparato de producción deteriorado tuvo que volver a convertirse en producción normal de productos básicos. El tráfico estuvo muy cargado durante meses por la desmovilización y la entrega del mejor material ferroviario todavía agravó la condición. De las otras consecuencias de la guerra, solo se menciona la incertidumbre sobre las condiciones de paz.
Todo esto se omite en el pasivo del balance de apertura del "Tercer Reich". [...]
La comparación entre el colapso del Imperio alemán y el de la República de Weimar mostrará muchos paralelismos con la historiografía futura. Pero también hay una diferencia fundamental entre el surgimiento y el gobierno del Estado de Weimar y el comienzo del "Tercer Reich".
Los socialdemócratas aceptaron la derrota militar de 1918 como una desgracia nacional y sólo a regañadientes dieron los pasos hacia la conversión política y la preservación del Reich que luego fueron calificados como crímenes de noviembre. Ante el infortunio nacional que deben sobrellevar y superar juntos, renunció a cualquier medida contra los responsables del colapso. La socialdemocracia actuó según el versículo bíblico: "No juzgues que no serás juzgado".
La revolución nacional procedió de manera muy diferente. Ella responsabilizó al marxismo de la crisis en Alemania (¡efectos de la crisis económica global!), Como si la economía alemana hubiera estado dirigida por líderes de partidos y sindicatos desde 1918, y no por los Stinnes, Thyssen, Cuno, Vögler, Kirdorf, etc. El hecho de que la crisis en los Estados Unidos marxistas puros comenzara antes y tuviera peores consecuencias no confundió ni por un momento a los fiscales “nacionales” contra el marxismo alemán. No actuaron según un dicho bíblico, sino según un principio secular de la lucha de clases: "¡Juzgad que no sois juzgados!" [...]
La gente quiere salir de la crisis y, al mismo tiempo, debe tener la impresión de que un movimiento utiliza toda la energía para la realización de su programa.
Los "marxistas" no entendieron su tarea. Se dejaron empujar a la defensa desde el principio y no entendieron cómo utilizar las debilidades de sus oponentes para su éxito.
Si se opusieran a un programa de cuatro semanas o cuatro meses con demandas claras al incierto programa de cuatro años, el gobierno se habría visto obligado a formular su programa. Sus políticas futuras estarían en contraste con el programa socialista de la oposición socialista.
Las demandas de tal programa son literalmente demandadas. Primero, la demanda que marca tendencias: la erradicación de la pobreza mediante la plena aplicación de todos los avances técnicos, la eliminación de todas las inhibiciones capitalistas de una economía de demanda planificada, el aumento inmediato del poder adquisitivo para la reinstalación de todo el aparato de producción.
Pero los socialistas se sintieron tan oprimidos por los viejos reproches y tan poco conscientes del orden del día que los opositores decidieron por completo la lucha. Ciertamente, el enemigo empleó medios desconocidos; pero su historia muestra que un movimiento aspirante solo puede ser obstaculizado un poco [...]
1933, 11 Fritz Sturm