Le livre épais

- Yg. 1927, n ° 5 -

Dans la notice nécrologique d'un membre décédé, je me souviens comme un éloge particulier de la remarque selon laquelle il avait été un "excellent expert du budget". Et de Matthias Erzberger On m'a dit une fois qu'il s'était fait un nom en tant que membre le plus jeune et non éblouissant de son groupe simplement en se consacrant à l'étude du budget avec beaucoup de zèle et qu'il était bientôt mieux habillé que la plupart de ses collègues. Collègues à l'intérieur et à l'extérieur de la fête; de sorte qu'il est très vite devenu le "président du Parlement" du groupe et l'un des membres du parlement les plus connus et les plus redoutés.

Je n'avais jamais vraiment compris cela auparavant. Qu'est-ce que c'était qu'un député connaisse le budget? N'était-ce pas évident? Premièrement, le devoir et, deuxièmement, la chose la plus simple au monde pour laquelle ni l'ingéniosité ni la connaissance humaine, mais seulement l'art de lire, était très répandue en Allemagne avec son système d'enseignement supérieur?

Aujourd'hui, je sais ce que signifie connaître le budget. Les chiffres dans les journaux ne concordant pas, je me les ai remis dans l'original, à savoir le "Projet de loi sur la détermination du budget national pour l'exercice financier 1927". Tout le monde peut acheter les imprimés (ainsi que les rapports sténographiques) du Reichstag; vous pouvez même vous y abonner comme un journal.

Le budget que j'ai pour 1927 est une brochure folio avec quelques pages 1500. Il a deux fois la capacité d'une Bible familiale et, au kilogramme 3,2, environ le poids d'un nouveau-né. Il ne faut pas les laisser entrer dans la livraison, car le prix s'élève à 34 Mark. Donc, s'il n'y avait que cent personnes en Allemagne comme moi, le poste "Ingestion résultant de la vente d'imprimés du Reichstag: marque 1" utilisé dans le budget ordinaire du Reichstag, ingestion, chapitre 4, titre 3500, devrait augmenter sensiblement.

Toute personne qui a six livres et demie de papier sur son bureau et qui se porte volontaire pour lire le livre de A à Z peut presque se livrer au sacrifice avec un pénitent indien. Combien de membres 493 du Reichstag, qui sont obligés de le faire par leur bureau, feront probablement une telle hypothèse et seront même physiquement capables de la réaliser? Bon Dieu, je parie que la moitié d'entre eux ne l'ont même pas regardée du tout et qu'aucun d'entre eux ne représente même la moitié du livre. Le Comité du budget du Reichstag conseille déjà délibérément sur le 29 depuis trois semaines. Décembre et a déjà fait beaucoup de choses. Jusqu'au 1. Avril sera la consultation sur le budget en commission et plénière terminée.

On peut imaginer quel type de contrôle parlementaire en découle. Et comment les conseillers privés des ministères se moquent en silence du Reichstag, auquel ils exercent leur magie chaque année, avec à peine plus d'une chance que quelqu'un le découvre. Rappelez-vous simplement l'histoire des fusils qui utilisaient 200 Mark pièce par pièce l'année dernière, même s'ils ne coûtaient que 154 Mark (et bien sûr que c'était trop!); ou aux cabinets de la Reichswehr, ce qui aurait coûté 150 Mark par pièce, sinon Gerhart Seger, de sorte qu'aucun membre du Reichstag, dans "Other Germany" sur ce imbécile n'aurait eu l'occasion de le signaler.

L'ensemble des conseils budgétaires et de l'acceptation au Reichstag, tel qu'il est géré de manière pratique aujourd'hui, est simpliste. Un budget comme celui-ci n'est immunisé contre la fluoroscopie critique que par son épaisseur, tant qu'il ne s'agit pas de 1. sortent un quart plus tôt afin que les eurodéputés ne puissent pas voir à travers, pas seulement pendant la consultation, et tant que 2. les fractions du Reichstag n'obligent pas au moins deux députés à une étude approfondie de chaque grande section.

Le "parlementarisme" tel que nous le connaissons, dans lequel non pas le "peuple" mais les conseils secrets gouvernent, est une caricature de lui-même. Mais seulement parce qu'il n'est pas consciencieusement exécuté par ses représentants désignés, pas pris au sérieux.

1927, 5 Sch.