Le nouvel appartement

Le Werkbundhäuser de Stuttgart

- Yg. 1927, n ° 39 -

Personne ne me dit rien contre les vieilles maisons. J'ai grandi dans un; J'ai passé de belles heures dans d'anciens vicarages ruraux et petites maisons de ville.

Qu'y avait-il pour de grandes et magnifiques salles, pour des escaliers gigantesques et lumineux avec une ascension confortable, pour des couloirs immenses (nous disons aigle avec nous), pour des scènes infinies (vous indiquez l'espace au sol avec vous), deux, trois superposées, pour des vues étranges, profondes et bonne cave! Il y avait de la place dans les vieilles maisons! Bien sûr, il y avait aussi des temples et des angles, des alcôves sombres, des chambres moisies, des avortements abortifs. Mais cela importait peu, en général il n’était pas nécessaire de s’arrêter là. Il faisait beau, il faisait tellement à l’extérieur que vous aviez le jardin près de la maison et que dans le bois ou dans l’eau, c’était cinq ou dix minutes. Salle de bain, non, il n'y en avait pas. Mais vous vous débrouillez. Vous ne vous êtes pas trop baigné à l'époque. Cela n'a pas été jugé aussi nécessaire qu'aujourd'hui.

Bien sûr, ces appartements ont fait beaucoup de travail, surtout en hiver, quand il devrait être confortable. On avait besoin de bonnes filles et elles avaient peu de temps libre. Le samedi, quand il était nettoyé, les gens préféraient l'éviter; la meilleure chose à faire était de passer le grand ménage de printemps ou d’automne. Mais les ménagères et les servantes ne savaient pas le contraire, et étrangement, elles avaient encore le temps d'élever une demi voire une douzaine d'enfants, de cuisiner à merveille, de faire cuire, de mettre en place, de coudre, de raccommoder, de se laver, entre deux bouchées café, des soupes de boucher, Bowling à organiser. Vous avez eu le temps dans les vieilles maisons.

Aujourd'hui, nous vivons différemment. Nous n'avons plus de temps et nous nous regroupons dans les grandes villes: nous n'avons plus de place. Jardin près de la maison, travail en plein air, promenade dans le vert après le travail, enfants qui s'ébat dans l'herbe ou s'asseoir autour de la grande table le soir: qui sait? Un tiers d'entre nous, bientôt ce sera la moitié, sommes des choses fabuleuses. On peut le regretter tellement: c'est comme ça. Et c'est pourquoi nous avons besoin d'autres maisons.

Ce que nous avons construit dans les villes et les banlieues au cours des dernières années 30, dans des maisons et des appartements meublés, est une tentative étouffante, laide et égarée de conserver l’ancien style de vie et de design. L’appartement métropolitain d’aujourd’hui est une paralysie du vieil appartement de campagne. Des grandes pièces sont devenues petites, du couloir un couloir sombre, de la cave et de la surface au sol, un hangar, de la véranda ou du balcon, une cage à oiseaux, du jardin derrière la maison, un support de fleurs avec Zimmerlinde. Ce qui reste sont des chambres, des angles, des espaces sans lumière; et il y a le conseil des pères et des chefs de ménage, qui se fourre dans l'appartement étroit parce qu'il semble indispensable. Dans la mesure où il n’est pas resté, il est reproduit par une industrie diligente, seulement quelques degrés pires, insipide et irréaliste par rapport à un métier honorable. Dans l'appartement urbain "bourgeois" moyen actuel, il est insupportable vis-à-vis des ordures ménagères, des collecteurs de poussière, des rideaux, du papier peint horrible, des meubles et des images impossibles.

Ceux qui le ressentent et peu à peu sont parmi nous, pour qui la Werkbundsiedlung a été construite sur le Weissenhof, près de Stuttgart. Les maisons 33, partiellement individuelles, partiellement doubles et mitoyennes, sont également comprises dans un véritable "logement". Les constructeurs sont un certain nombre d'architectes modernes plus ou moins célèbres, Poelzig, les deux Taut, Behrens et autres; Des étrangers, un Suisse Welscher, un Belge et deux Néerlandais sont présents.

Cette exposition, même si on peut avoir beaucoup à y exposer en détail, est un acte rédempteur pour lequel le Werkbund et la ville de Stuttgart méritent d'être remerciés et appréciés. Ici, vous pouvez voir que nous sommes enfin sur le point de construire des maisons et des appartements tels qu’ils sont à notre époque, où les gens d’aujourd’hui peuvent se sentir à l'aise. Ce sont des maisons faites de matériaux nouveaux (bois et briques adossées au béton, au fer, à la pierre artificielle) et à de nouvelles formes inconnues (toutes avec un toit plat). Ils ont de nombreuses et grandes fenêtres, des pièces petites mais lumineuses avec des murs mobiles, peu de pièces annexes, pas de caves, pas de sols, des armoires encastrées; pas de papier peint, pas de porches, pas de meubles superflus; tout est lisse, simple, pratique, facile à nettoyer, proche les uns des autres. Le terme épouvantable «décoration de la chambre» n'existe plus; pour cela, la couleur vient aux murs en honneur (à propos duquel le philistin gris secoue particulièrement sa tête). Si je le dis sommairement, je demande au lecteur de ne pas dire que toutes les maisons sont de type. Ils sont très différents, de Behrens presque à l'ancienne au révolutionnaire Le Corbusier; de la très petite maison mitoyenne, dont le maître d'œuvre de la ville de Rotterdam, Oud, a trouvé la solution la plus remarquable, à la maison familiale presque luxuriante d'un Schneck ou de Gropius.

Comme on peut l’imaginer, l’opinion publique et la presse n’ont aucune compréhension de l’exposition. Les experts vous racontent à chaque doigt les erreurs commises qui collent à telle ou telle "solution". Bien sûr ils ont raison. C'est plein d'erreurs; Les questions fondamentales et sérieuses telles que le chauffage, les intempéries et la protection de l'eau, la durabilité sont loin d'être convaincantes ou définitives. Mais ce n'est pas possible. cela nécessite des années, des décennies d'expérience. Et la partialité, l'exagération, telles qu'on les trouve, sont inévitables dans toute propagande.

Ce que les laïcs doivent exposer: dans ces maisons, aucune "vie de famille" n’est possible, il ne faut pas avoir d’enfants, on ne doit pas tomber malade et ne pas mourir, et c’est aussi le cas dans l’ensemble. Seulement, il est adressé à la mauvaise adresse. L'homme urbain d'aujourd'hui n'a de toute façon pas de vie de famille. Il n'a pas d'enfants ou très peu, et la plupart d'entre eux auraient intérêt à grandir dans un pensionnat que leurs parents. Il est né à la clinique et lorsqu'il tombe malade, il se rend à l'hôpital.

Si nous avions encore des conditions comme il y a cent ans, nous n'avions pas besoin d'un nouveau type de construction. Et là où de telles conditions existent encore partiellement, notamment à la campagne, on ne construira probablement pas de la même manière que sur le Weissenhof. Mais là où ils n'existent plus, dans la métropole moderne, à l'avenir, les gens construiront et vivront comme on le voit. C'est de cela qu'il s'agit, et c'est pourquoi l'exposition Werkbund est si précieuse et importante.

Peut-être ce point aurait-il été plus clair pour de nombreux esprits peu méfiants si la direction de l'exposition à Figura avait montré, au lieu d'une simple affiche, à quoi ressemblait l'ancien et le nouvel appartement. Au milieu des maisons "folles" de Werkbund, on pourrait assister à une représentation d'un stand "normal" de Bautiger; et les espaces de vie qui s'y trouvent devraient être aménagés exactement comme ils le sont dans la plupart des cas aujourd'hui. Il aurait été possible de demander conseil à M. Pazaurek, créateur du cabinet des atrocités du Landesgewerbemuseum. Ainsi, par exemple et par contre-exemple, l’objet de l’entreprise aurait été plus clair; et l'exposition aurait été enrichie par une énorme attraction.

Dommage que cela ne soit pas arrivé. On aurait vendu une telle "vieille maison" parmi les nouvelles probablement brillantes. Et sinon, cinquante mille marks auraient valu la peine d'être amusés.

1927, 39 Hans Hutzelmann