- Yg. 1931, n ° 50 -

M. Hitler se prépare pour l'accession. Il prêche de nouveau la patience à ses hôtes impatients; les pogroms dus doivent être repoussés un peu. Il désigne son ambassadeur pour la terre qui cherche son âme, la terre sainte du fascisme: le prince Waldeck-Pyrmont est censé être son représentant à Rome. Il envoie son M. Rosenberg à Londres, lui demande de faire beau temps et annonce sa prochaine visite. Et il se rend lui-même à l'avant: il se parle.

A l'hôtel Kaiserhof de Berlin, il a reçu les représentants de la presse britannique et américaine et leur a assuré que les nazis n'étaient pas aussi mauvais qu'eux. Par exemple, une fois arrivés au sommet, ils voulaient payer la dette privée. Quant au document de Boxheim, il était «l'œuvre d'un particulier, qui a vu le jour avec la participation d'un dénonciateur qui les a ensuite remis à la police». Lui, Hitler, est légal, d'autant plus que vous avez déjà un pied au gouvernement, pour ainsi dire. Aucun doute là-dessus, dit-il, c'est notre tour; maintenant ou dans deux, dans cinq ou dix mois. Le danger communiste, dit-il, est terrible; vous pouvez être heureux que nous, les nazis, soyons là. Mais n'ayez pas peur: sous notre gouvernement, les SA ne doivent devenir ni la police ni la milice d'Etat, dit-il, elles ne doivent servir qu'à «protéger le parti» comme auparavant. Ce sont ses moyens de défense contre un soulèvement socialiste ou communiste. Dit lui, et les travailleurs allemands l'ont entendu et en ont pris note: Oberosaf lui-même a assuré aux représentants étrangers des intérêts capitalistes que la SA ne devait pas marcher contre le capital mais seulement contre les travailleurs. Parce qu'ils sont «plus fiables» que l'armée et la police.

Ainsi, l’autrichien Hitler (apatride?) Établit des relations diplomatiques avec des pays étrangers comme s’il était déjà le Duce de l’Allemagne. Les relations amicales avec le capital étranger sont importantes pour lui. ceux au prolétariat allemand ne sont guère cordiaux.

Selon divers rapports, il semble certain qu'Hitler a cherché et trouvé des contacts à Berlin non seulement avec les journalistes anglais et américains, mais aussi avec le centre et avec des représentants de «l'économie». Il aurait également négocié directement ou indirectement avec le général Schleicher - auquel il n'était pas étranger.

A droite, on semble être d'accord. Et à gauche? Le front unique est-il en train de devenir? Le SPD se prépare-t-il à la résistance?

Non. Il ne fait aucun doute que les masses de travailleurs sociaux-démocrates veulent travailler avec leurs camarades de classe sur un front contre le fascisme. Mais qui pose des questions sur les masses? Le "Welt am Montag" affirme que l'homme qui a écrit dans un journal communiste que l'exécutif du SPD avait déjà décidé d'un "gouvernement national" de Braun à Hitler avait aspiré le message de ses doigts sales.

Mais Severing n'a-t-il pas conseillé aux militants de la croix gammée lors d'une réunion publique (à Leipzig) de renoncer à leurs méthodes terroristes: "C'est la seule base sur laquelle nous pouvons être d'accord et qui peut conduire à une résurgence de l'Allemagne." Qu'est-ce que c'est différent qu'une tolérance - , sinon une offre d'alliance?

Et les «Vorwärts» du 3 décembre n'ont-ils pas déclaré dans un grand article que la coalition avec Hitler ne devait pas simplement être rejetée en principe. Cela dépend de la répartition des forces au sein de la coalition. Et après quatre ans au plus tard, le peuple allemand aurait l'opportunité d'abolir le fascisme: à travers - de nouvelles élections!

Peut-on espérer de telles remarques que les dirigeants du SPD trouveront la décision de prendre des mesures sérieuses contre le fascisme et contre Hitler? Non. Le SPD n'est pas un rempart contre le fascisme.

Un rempart, oui, plus que cela: la seule force de combat capable de faire face à Hitler et à son système traître est la classe ouvrière. Mais leur accord ne peut venir que d'en bas. Ce n'est que dans la coopération active des prolétaires des deux camps que réside la victoire. Dans le front uni du prolétariat, si seulement les slogans corrects sont publiés, on trouvera non seulement les ouvriers socialistes et communistes, mais aussi le troupeau des non-organisés et une grande partie des chrétiens.

Si les travailleurs sont unis et fermés, aucun peuple nazi ne les vaincra. Comment Créer le front uni est le problème le plus important et le plus grave de notre époque. Peut-être que l'attaque anti-populaire de la base contre le pouvoir par Hitler lève le front unique prolétarien du baptême. Son existence aurait alors eu une signification historique.

1931, 50 · Max Barth