De quoi s'agit-il

Sociaux-démocrates et communistes

- Yg. 1933, n ° 8 -

Tous les Pöstchenjäger et Bönzchenaspiranten se retrouvent maintenant dans les rangs d'Hitler. Ici, ils croient trouver la satisfaction d'abord et avant tout pour leurs souhaits privés. Ce qui signifie numériquement, l'annexe Hugenberg, Seldte ou même Papen en face du Armée brune le Duce? L'attraction du plus gros bloc fera ses preuves une fois de plus. Qui a, est donné.

Déjà en aujourd'hui Coalition gouvernementale [de 30.1.1933] Hitler est de loin l'homme le plus fort. Pas à cause de sa force personnelle, mais à cause des masses qui le suivent et le suivent aveuglément. Dans la nouvelle coalition gouvernementale après le 5. En mars, il sera plus inconditionnel auss.

C'est le grand danger qui menace le peuple allemand lors des élections. Il est déjà difficile d’imaginer que Hitler devrait volontairement céder sa place si le 5. Mars [1933] le Cabinet de la concentration dite nationale pas de majorité. Cela est encore moins concevable si les élections renforcent considérablement Hitler aux dépens de ses alliés.

Des possibilités de conflit évidentes apparaissent menaçantes à l'horizon.

Dans un journal de gauche, il n'est pas nécessaire de dire que tout dépend du renforcement des partis républicains aux élections. Bien sûr, vous ne devriez pas prononcer ça. La grande question est de savoir quels moyens pratiques prendre pour renforcer le front anti-réactionnaire.

Le principe suprême de tous les républicains doit être: éviter tout gaspillage de pouvoir à gauche! Cependant, le gaspillage de force signifie que les forces qui doivent se tourner exclusivement contre les droits sont considérablement paralysées par les luttes internes au sein de la gauche.

Certains idéalistes propagent une liste de connexion entre SPD et KPD. Un bulletin en ce sens est composé de deux membres sympathiques du groupe Nelson, Maria Hodann ainsi que Willi Eichler, a été diffusé dans les milieux socialistes. Il a été déterminé par un calcul précis à ce moment-là que lors d'élections antérieures, une telle connexion de liste "Front marxiste" aurait coûté un siège. Cela est dû à la nature de notre loi électorale. Cette loi électorale oblige tous les petits partis à lister leurs relations de manière impérative, car sinon, comme le 6. Novembre [1932] la État partie des centaines de milliers de votes tombent juste sous la table. Mais pour les grandes soirées, la liste de connexion qu’ils établissent n’aide en rien. Cela peut même entraîner une légère perte de mandat.

Il ne suffit pas que des propositions d'idéalisme naissent et soient bien intentionnées. Ils doivent aussi être pratiques. Par conséquent, même si l’ambiance de liste de connexion SPD-KPD était possible, elle ne servirait à rien. Pourquoi devrait-on mettre son bon pouvoir pour une cause sans but?

Ce qui serait peut-être possible et tout à fait sensé serait d'éviter la lutte fratricide qui, lors de toutes les élections précédentes, a inutilement consommé une part si considérable des forces des deux plus grands partis ouvriers. Ou est-ce qu’un nombre incalculable de leurs réunions électorales n’ont pas dû donner à des tiers objectifs l’impression que la bataille électorale consistait principalement à voler le plus grand nombre d’électeurs possible au SPD, et vice versa? Beaucoup d'ouvriers, dégoûtés par ce spectacle, furent ainsi poussés à s'abstenir de voter, sinon à voter pour le «parti ouvrier» d'Hitler.

Ce qui a été jusqu’à présent doit-il toujours être identique cette fois-ci? Est-ce que ce n'est que lors des funérailles des victimes de la terreur fasciste, KPD et SPD, de renoncer à la libération de leurs opposés?

Aujourd'hui, il est important de mener la campagne électorale de manière à ce que les électeurs des principaux partis de gauche socialiste ne reçoivent pas les péchés de l'autre parti lors de leurs principales sessions électorales. Aussi importants que puissent être les péchés du SPD et du KPD, tout autre aspect doit être éclipsé par le danger qui nous attend dans un proche avenir, le danger du régime fasciste. Une fois que c'est ici, c'est comme si nous étions en Italie: les sociaux-démocrates et les communistes sont balayés de la scène.

Une idéologie aveugle serait de nier les profondes différences entre le SPD et le KPD. Mais les deux doivent se rendre compte aujourd’hui: leur vie est constamment menacée.

Dans les masses de la classe ouvrière, rien ne semblerait plus libérateur et stimulant que si le leitmotiv commun émergeait de tous les discours électoraux du SPD et du KPD: l'ennemi est à droite!

1933, 8 Hellmut von Gerlach