Il crimine tedesco

Chiaramente vede chi vede da lontano;
Misty, che prende parte.

Lao Tzu

[StZ vom 31.12.1946] Il professor Friedrich Wilhelm Förster, il noto pedagogo e pacifista, aveva pubblicato un saggio sui "Preliminari morali della pace con la Germania" nel "Neue Zürcher Zeitung" in cui metteva in guardia gli Alleati dalla fiducia nella Germania e portarlo nella cerchia delle nazioni prima che abbia davvero visto e rimpianto il suo crimine gigante e moralmente riformato. Per il momento, nulla deve ancora essere scoperto. "Quando hai mai sentito che un ladro spietato e i suoi complici, un anno dopo l'arresto, e senza il minimo segno di un cambiamento di cuore, saranno seriamente invitati La proposta paneuropea di Churchill, il Rosso.), insieme alle sue vittime per fondare un club per la protezione dell'ordine pubblico? "

Förster cita una parola da Generale Haushofer dall'anno 1941 a un giornalista americano: "Puoi essere sicuro che in caso di sconfitta dalla prima ora dopo il cessate il fuoco, penseremo giorno e notte a nient'altro che alla preparazione della prossima guerra". tedesco. I criminali e i loro seguaci ciechi non si erano pentiti di nulla e non avevano rinunciato a nulla; erano determinati a riprendere il loro piano il più presto possibile "con altri mezzi e alleati".

Ecco perché era assolutamente necessario trattare la Germania in modo severo, privarla delle basi materiali e spirituali dell'attacco, in primo luogo distruggere la sua industria bellica e prevenire qualsiasi propaganda per il vecchio ordine, e nessuno degli agenti compromessi della vecchia Germania Per lasciare l'incarico e onorare. Tutto si perde quando "la pratica attuale continua e gli alleati competono per i tedeschi, anche se sono nazisti o pangermanisti".

Il professor Förster è d'accordo con il suo pessimismo o no? Non è facile rispondere a questa domanda.

È vero che i nazisti in Germania non sono affatto sradicati; che il loro spirito sopravvive, soprattutto in alcuni luoghi importanti, nell'economia, nella magistratura e nelle università; che sono quasi irraggiungibili e comprendono solo la violenza.

Il fatto che la maggioranza dei tedeschi stia già pensando di prepararsi per la prossima guerra è senza dubbio fortemente annullato. Ma la maggioranza voleva l'ultimo o il penultimo? Le guerre sono sempre state fatte da minoranze. Le maggioranze li hanno poi seguiti, e coloro che non hanno paura di affrontare la realtà saranno d'accordo sul fatto che ancora oggi la maggioranza del popolo tedesco non sarebbe in grado di prevenire una guerra che una minoranza sarebbe abbastanza potente per iniziare; anche se oggi questa maggioranza lo respingerà ampiamente, desidera o si aspetta una guerra.

Il grande compito politico delle potenze alleate è prevenire una nuova guerra in cui gli elementi nazisti in Germania possano sperare di nuovo oggi. La condizione per questo è che gli alleati siano d'accordo tra loro; che riescono a continuare a bilanciare pacificamente i conflitti di interesse tra loro, che il nazismo sconfitto crede di poter aspettarsi. Ciò toglierebbe il vento dalle sue vele; Certo, non può più iniziare una guerra fintanto che la Germania è occupata dalle potenze alleate. Potrebbe quindi non morire durante la notte, ma lentamente nel tempo, perché sarebbe privato del terreno da cui potrebbe nutrirsi.

Rimane aperta la questione se Herr Förster sia sulla buona strada con il suo approccio moralizzante e con la sua ricetta pedagogica di rigore. Consideriamo il nazionalismo con un segno negativo, al quale il suo atteggiamento lo seduce, tanto sbagliato quanto quello positivo. Il vecchio Abramo, che voleva salvare Sodoma e Gomorra, anche se aveva solo cinque giusti nelle sue mura, probabilmente non era solo un amico degli umani, ma anche un politico migliore.

Oggi paghiamo tutti per quello che hanno fatto i nazisti. Questo è in ordine. Ma non vogliamo essere raggruppati insieme ai nazisti, come fa Förster; e i sermoni morali non sono educativi come sembra supporre il famoso pedagogo. Potrebbe essere che troppo rigore collettivo nel trattamento di un popolo sconfitto abbia provocato l'opposto dell'effetto previsto: aumento del nazionalismo, sbiadimento del nazismo.

Quindi sarebbe stato meglio se Herr Förster, un po 'meno dell'Antico Testamento, avesse trovato toni lievi e consigliato agli Alleati di non castigare i militanti nazisti in Germania con scorpioni invece di verghe, ma di essere misericordiosi con i semplici seguaci e i molti altri, la cui unica colpa è che sono ancora vivi.

"La nazione tedesca," scrive Förster, "non ha commesso un crimine collettivo e gigantesco senza eguali in tutta la storia dell'umanità?" Certamente, era stato un crimine enorme che era accaduto; grande quasi quanto un Gengis Khan o Tamerlano. Ma si può dire che la "nazione tedesca" lo ha commesso, migliaia e migliaia dei quali possono affermare e dimostrare che non è stato commesso da loro, ma su di loro?

Stuttgarter Zeitung, 31. 12. 1946