- Yg. 1926, No. 16 -

Con mia vergogna devo confessare che durante la guerra avevo creduto a lungo nella leggenda ufficiale del suo scoppio: la Germania era stata attaccata dai suoi nemici. Perché non riuscivo proprio a immaginare che un paese così "cerchiato" provocasse Handel con il suo Umliegern. Qualcosa di così irragionevole non sembrava probabile. Solo quando più tardi il File sullo scoppio della guerra pubblicato, ho aperto gli occhi. Sul fatto che non ci sia nulla di così sbagliato, stupido e apparentemente impossibile in alta politica che non potrebbe accadere. E da allora, ho imparato qualcos'altro: che ci sono politici che saranno svergognati dal detto che il danno è saggio. Che nessun errore è abbastanza grande da non essere ripetuto da chi lo ha commesso. È più come una parola Wolfgang Pfleiderers solo le stupidità cruciali sono fatte ancora e ancora.

Se si legge, cosa succede dopo il fallimento di Ginevra sul cosiddetto lato "nazionale" in Germania rispetto al Società delle Nazioni e il rapporto della Germania con lui è stato manomesso, quindi si ha una nuova conferma di questa saggezza della vita. Ci sono ancora persone in Germania, persone serie che sembrano non sapere dove siano. Che il nostro paese formi ancora lo stesso punto sulla terra, senza frontiere "naturali", proprio nel mezzo del piccolo complesso statale dell'Europa, che oggi non è molto più che un cuscinetto tra Asia e America. Siamo e restiamo "circondati", circondati da poteri che non sono più ostili ma diversi, una vera "terra di mezzo". Non è un caso che la Germania sia stata il teatro di guerra europeo per secoli. Dovrebbe essere anche il campo di battaglia mondiale in cui Occidente e Oriente, Inghilterra e Russia, America e Asia, capitalismo e socialismo stanno conducendo le loro battaglie decisive?

Chi ama il suo paese tedesco, chi conosce la sua nazionalità tedesca, non può desiderarlo. Al contrario, dovrà vedere il compito della Germania, determinato dalla natura e dal carattere nazionale, di mediare tra i contrari in cui è incastrato e che si mescolano in se stesso. Per trovare e formare la sintesi tra Oriente e Occidente, vecchio e nuovo mondo. Sarebbe ugualmente sbagliato e unilaterale se volessimo orientarci verso est come se volessimo "orientarci" verso ovest, perché la linea di demarcazione passa proprio attraverso di noi. Chiunque giace nel mezzo può avere una sola professione: quella del mediatore.

Quindi, per tutta la nostra politica, quella esteriore e, per quanto strana possa sembrare, la linea chiara è anche prefigurata in un certo senso per quella interiore. Dobbiamo imparare in America e Russia e non abbiamo bisogno di duplicare gli errori americani o russi. E in tutti i conflitti di politica estera nel mondo, l'unico atteggiamento ragionevole e appropriato della Germania è il pacifista: un'assoluta neutralità.

Che questo non sarà sempre facile, ovviamente. Ma più affascinante e grato, pensavo, dovrebbe essere il compito degli statisti; e la loro esecuzione non significa affatto passività e rinuncia. A meno che tu non rinunci al comportamento arrogante, al massacro, ai sonagli di sciabola e ai suoni di alcuni grandi di ieri, che si spera saranno presto dall'altro ieri e non, come sognano, quelli di domani.

1926, 16 Sch.