Il governo dovrebbe ...

- Yg. 1922, No. 35 -

Più le condizioni diventano insostenibili in Germania, più suona l'avvertimento: il governo dovrebbe. È sempre lo stesso. La propria iniziativa si desidera sostituita da un ordine. Quando il bisogno è più grande, si conferisce fedelmente secondo la vecchia abitudine di coloro che sono lì, che ripareranno e sistemeranno le cose. Una fonte vivace di dolci leggi è quella di fluire attraverso la terra arida e di evocare nuovamente la vecchia fertilità che una volta esisteva senza le leggi o nonostante le leggi. Qual è l'uomo di oggi senza decreti governativi e misure straordinarie? Non può più immaginare la vita senza di lei. 

La sventura, le difficoltà, il caos vanno veloci, le leggi si insinuano. Di solito ci vuole molto tempo prima che siano fabbricati da un macchinario legislativo ingombrante e quando finalmente sono sotto molti compromessi, sono di solito tali fallimenti che nessuno può davvero goderseli. Quindi si fanno strada prima attraverso le rispettive camere e uffici del Consiglio Privato, ovunque le disposizioni rabbiniche di attuazione di 14 assicurino che ciò che dovrebbe ancora lavorare su di loro, a beneficio dei lavoratori, vada all'inferno. Ma il soggetto nella sua cieca convinzione nella legge ora sta aspettando pazientemente il buon effetto del nuovo decreto, il cui funerale poco appariscente è già deciso dalle singole autorità. Ma se nota che la nuova legge non porta la salvezza, chiede una nuova legge. E il governo, per quanto rispettoso della legge, altrimenti non sarebbe un governo, fa nuove leggi simili alla tenia. 

Anche il cieco vede gradualmente che uno deve finalmente affrontare il male con altri mezzi più reali. Non dopo il grido di battaglia: è così che va avanti, dopo di che, secondo l'esperienza, tutto è andato avanti, ma per la consapevolezza che non si dovrebbe sparare per i piselli con gli elefanti. In ogni caso, quando, in situazioni difficili, i sindacati hanno tentato di imporre la loro volontà al governo per qualsiasi esigenza, la chiamata del governo ausiliario ha prontamente suonato. E, stranamente, questa reputazione proveniva sempre da quel lato che, insieme al governo rappresentativo, era sempre stato il governo ausiliario con molti più poteri. È chiaro che questo governo subordinato capitalista, che dopo tutto è il governo principale in Germania, era imbarazzante e pericoloso nell'aspetto di un nuovo governo sussidiario. In quei momenti era preoccupata per l'apparato legislativo, che era sempre così magnificamente inosservato e per inciso ha permesso alle persone di sopravvivere nelle loro illusioni. Vale a dire, che le leggi possono fare una differenza fondamentale e impedire la realizzazione che cambia solo la forma del servo e nient'altro. 

I grandi gruppi di potenti organizzazioni economiche sono ora più poteri reali dello stato, rendono la legislazione sotto alcuni aspetti illusoria per la loro posizione di monopolio economico. Al governo manca semplicemente il potere di trasformare lo Stato popolare, costruito con tale onesta volontà, in una vera comunità nazionale in cui la schiavitù dei tassi d'interesse e il capitalismo non sono più possibili. Il governo dovrebbe agire contro l'usura, ma i cartelli onnipotenti possono esercitare con calma la loro dittatura dei prezzi. Il governo dovrebbe favorire una ripresa del nostro organismo nazionale, ma non è abbastanza potente da impedire all'industria di cessare la sua condotta commerciale nella direzione della promozione dell'economia generale tedesca, ma semplicemente di procedere dal punto di vista della crescita e dell'espansione del proprio potere. La dittatura del capitale, dell'industria e della proprietà fondiaria non può essere creata da regolamenti del mondo. Queste forze sono troppo reali. Si possono solo contrastarli con un potere equivalente, cioè il potere del consumatore su quello del produttore. Il potere del lavoro capitale e ancora maggiore: il consenso dei consumatori. 

La realizzazione deve finalmente dire: non il governo dovrebbe, ma dovrei, posso, devo. Lamentarsi e attendere le ordinanze di salvataggio deve infine cedere a una procedura intenzionale che mina alla radice un sistema di sfruttamento. Perché lamentarsi dello sfruttamento dei trader e chiedere una legge contro di essa, se ce l'hai in qualsiasi momento, semplicemente non puoi sfruttare ed essere troppo avvantaggiato? Perché così tante migliaia di consumatori non dovrebbero essere in grado di prendere in mano l'acquisto dei loro beni, e perché non dovrebbe essere possibile, con una piccola iniziativa, ottenere un certo grado di movimento dei consumatori e delle cooperative? che copri tutte le esigenze della cooperativa e non solo una piccola percentuale? 

Solo qui inizierebbe la vera lotta tra capitale e lavoro, tra sfruttatore e consumatore. Gli enormi fattori di potere economico delle cooperative di consumatori potrebbero infrangere il solo dominio delle grandi organizzazioni economiche capitaliste e raggiungere in modo molto più efficace ciò per cui ci si sforza oggi attraverso la legislazione dall'alto. L'illusione delirante del soggetto deve cedere il passo alla libera iniziativa di tutte le persone di mentalità sociale che vogliono venire a un nuovo stato di società non dall'ordinanza, ma dalle convinzioni. Se la liberazione avviene in questo modo, allora è superato il pericolo che ciò per cui ci si batte come socialismo diventi un potente waterhead burocratico con una gerarchia di funzionari, invece di un ordine sociale strutturato organicamente fondato sulla base più libera possibile. Allora la gente arriverà sempre di più dal “governo dovrebbe” dell'helot statale, che è responsabile del paragrafo, a una vera libertà interiore che non spera nulla dalle ordinanze e dalle leggi, ma tutto da se stesso come persona libera e indipendente. 

1922, 35 Hermann Mauthe