- Yg, 1922, No. 20 -
Almanya'da siyasi cinayet sosyolojisi hakkında
Siyasi geleneklerin çürümesi, son yıllarda Almanya'da daha önce tamamen bilinmeyen bir kitlesel fenomen üretmiştir: siyasi cinayet, Üç yıl içinde, 1919'ten 1921'a, 378 Sağ ve 20 bağlantı cinayetleri meydana geldi. Bu şekilde, aşırı solun hemen hemen bütün liderleri yasadışı eylemlerle elimine edildi, ancak tek bir sağ kanat lideri öldürülmedi.
378 cinayetinin 20 aleyhindeki hakaretinin bu bağlantılardan açıklamalarına ne kadar büyük bir farkı var? Bence solcuların ahlaki olarak daha yüksek olduğunu söylemek yanlış olur. Taraflar arasındaki asıl fark bence ahlaki değil teknik bir fark. Sol kanat destekçileri, tek etkili silah olarak kitlesel eylemi vaaz eden onlarca yıllık sendika eğitiminden geçti. Çünkü sol hareket, tarihte etkili olan faktörler olarak ekonomik ve teknik faktörleri vurgulayan materyalist tarih anlayışına dayanıyor. Sağ kanatçılar bu tür sendika eğitiminden yoksundur. Bu, “barış ve düzen” kelimesi ile karakterize edilen anarşik ekonomik sistemin korunması sorunudur. Ve bu amaç, anarşist "eylem propagandası" ile aynı olan bireysel araçlarla eşleştirilir. Çünkü hak, kahramanın tarih yazdığı kahramanlık tarih anlayışını desteklemektedir. Buna göre Hak, radikal olarak farklı bir ekonomik düzen umudu ile desteklenen Sol Muhalefet’i, liderleri ortadan kaldırarak yok edebileceğini ümit etmeye meyillidir. Ve o yaptı: İşçilerin güvendiği savaşa açıkça karşı çıkan solun tüm liderleri Liebknecht, Rosa Luxemburg, Eisner, Haase, Jogiches vb. öldü.
Şüphesiz, şu an için bu tekniğin etkinliği. Solun artık önemli bir lideri yok; kitlelerin bizim için çok fazla acı çektiği, bizim için çok fazla cesaret edemediği, ona körce güvenebileceğimiz hissi veren hiçbir erkek yok. Bu, hiç kuşkusuz işçi sınıfı hareketi yıllarını geri attı, bu nedenle bu yöntemlerin anlık etkinliği konusunda şüphe yok.
Bu cinayetlerin başarısı, ceza verilmediği için daha büyüktür. Tepkicilere karşı nispeten az sayıda saldırının tümü ağır cezalarla telafi ediliyor. Ancak solun adamlarına yönelik çok sayıda saldırıdan, tek bir seferde geçilmez. İyi niyet, yanlış anlaşılan emirler veya nihayetinde delilik, bir işlem gerçekleştiği zaman, her zaman özür dilemenin gerekçesiydi. Öldürülen kişinin çözümsüz olduğu kanıtlanmış olsa bile, aşağıdaki eğlenceli yasal oyun gelişir. Bir subay anlaşılabilecek bir emir verdi: Spartakistler vurulacak. Alt birlik, Spartacists olarak gördüğü insanları vuruyor ve beraat ettiğine inanılıyor. Bu nedenle “varsayılan particilik” ile beraat etti. Tıpkı teğmen gibi Putativnotwehr yüzünden Forster. Ancak memur araya girmedi. Çünkü emir ya bu şekilde değildi, ya da öyle söyleseydi, bir servis emri değildi.
Mahkemenin bu inanılmaz esnekliği, failler tarafından iyi bilinmektedir. Bu nedenle, bugün Almanya’daki siyasi cinayetler, diğer ülkelerde eskiden yaygın olanlardan iki dakika farklıdır: kitleleri ve tarafsızlıkları. Sonuçta, politik cinayette her zaman belirli bir kararlılık vardı ve belirli bir kahramanlığı inkar etmek yoktu: Fail hayatı ve uzuvyu riske attı, kaçış ancak olağanüstü baskı altında mümkündü. Bugün, suçlu hiçbir şeyi tehlikeye atıyor. Ülke genelinde yaygın güvencelere sahip güçlü organizasyonlar, barınak, barınak ve malzeme gelişimi sağlar. "İyi niyetli" memurlar, polis şefleri, yurtdışında gerekli seyahatler için yanlış "doğru belgeler" veriyorlar. Biri en iyi otellerde harika ve neşe içinde yaşar. Kısacası, siyasi cinayet kahramanca bir eylemi "hızlı kararlı alıcılar" için kolay bir gelir kaynağına dönüştürdü.
Mahkemelerin belki bilinçdışı yardımı olmadan bunun imkansız olacağı açıktır. Bu tezim aynı zamanda çoğu sağcı radikal tarafından da temsil edilmektedir. Sıklıkla biri “Cehennemde böyle davranmak üzücü” gibi cümleler okuyabilir (ceza meselelerinde söylenemeyen bir pasifist en az bile olsa) Almanya'da yaşayamaz, başka bir ülkede yaşayamaz. Maalesef, cezai adalet kolu, Erzberger gibi ona ulaşamıyor. ”Yani yurtdışında yaşayan politik bir rakibi öldüremezsiniz. Ancak teknik olarak mümkün olmayacağı için değil, durum böyle değil, ama orada bir risk olduğu için cezalandırılabilir olmak.
Bu korkunç gerçeklere rağmen, Alman hakimlerin bilinçli olarak yasayı büktüğü iddiasını onaylamak istemiyorum. Her ne kadar 300 cinayetlerini serbest bıraksalar da cezasız kaldılar, ancak onlar için koşulları hafifletmek için yalvarıyorum. Davalarının cezai sorumluluğunun farkındalığından yoksundurlar. Eski günlerden günümüz ekonomik sisteminin koşulsuz olarak dış saldırılara karşı korunduğu ve sağcı partilerin destekçilerinin üst tabakaya karşı inkar edilemez bir biçimde üst tabaka oluşturdukları zaman, bu kastın bir dizi tartışmasız katil ve suikastçı üretebileceği fikri onlar için düşünülemez. Sol partilerin bir taraftarı sağdan öldürülürse, hakimin ruhu, öldürülen adamın düşmanı olduğu ve katilin gerçekten sadece adaleti cezalandırdığı inancıyla ciddi şekilde cezalandırılması gerektiğinden kendisini alamaz. Önceden boşaltılmış ve bu nedenle tedavisi ılımlı olmuştur. Bu nedenle, çoğu zaman duruşmada katil değil, öldürülen adamın ahlaki olarak yargıcın önünde olduğu görülür. Ama katil aynı sosyal sınıfa, yargıçla aynı hayata ait. Sayısız sosyal bağ, katil memuru ile onu elde edecek olan yargıcı, yargılanmayı durduracak olan savcı ve kaçış girişimini ayrıntılı olarak tanımlayan tanık arasında bağlantı kuruyor. Onlar etin eti, kanın kanı. Hakim onların dilini, duygularını, düşüncelerini anlar. Yargıcın ruhu, katlilere ağır formalizm maskesinin altındaki rezonansa girdi. Katil serbest kalıyor. Woe, eğer katil solda ise. Kendisi eskiden üst sınıflara ait olan yargıç, bu ekonomik düzenin korunması gerektiği fikrine aşinadır. Kendi pozisyonuna dayanıyor. Ve bu ekonomik düzenin her rakibi kendi içinde anlaşılabilir. Davalı herhangi bir öfke hakkına sahiptir. Ve yaklaşık olarak suçlu bulunabiliyorsa, ciddi ceza onun kesin olayıdır.
1922, 20 EJ Gümel
Emil Julius Gumbel için ayrıca bakınız:
Sağ göz - Alman kolluk kuvvetleri sağdan teröre karşı mücadelede başarısız oldu. Onlara numarasına göre bunu gösteren kişi Emil Julius Gumbel'di. Almanya ona teşekkür etmedi. Yazan: Benjamin Lahusen DIE ZEIT No. 7/2012 47 9'ten. Şubat 2012 https://www.zeit.de/2012/07/Gumbel/komplettansicht
Genç Belgesel | SWR televizyon BW
"Suç İstatistikleri - Nazi Rejimine Karşı Bir Matematikçi" belgeseli, faşizmin ve yükselen Nazi rejiminin en önemli muhaliflerinden biri olan istatistik profesörü, yayıncı ve pasifist olan EJ Gumbel'in hayat hikayesine adanmıştır.
Gumbel, İnsan Hakları Ligi'nde Albert Einstein'la uğraştı, 'Weltbühne'de yazdı ve sağdan terörizmi araştırdı, Ossietzky, Tucholsky, Feuchtwanger ve Heinrich Mann ile arkadaştı. Naziler tarafından Almanya'dan ihraç edilen ilk profesördü. Heidelberg bilim adamı 1932'de Fransa'da ve 1940'ta New York'ta sürgüne gitmek zorunda kaldı. Her istatistikçi hala “Gumbel dağılımı” nı ve onun aşırı değer teorisini biliyor; Nazi ideolojisine karşı verdiği mücadele ise unutuldu.
Kaynak: https://programm.ard.de/TV/swrfernsehenbw/statistik-des-verbrechens-/eid_281132298878531