- Yg. 1929, No. 45 -

Ese es el viento de reacción
con moho, escarcha y todo eso;
esa es la burguesía en el trono,
que sigue en pie, a pesar de todo esto.

Freiligrath 1848

¿Sabes cuándo la constitución alemana fue adoptada por 1871 en el Reichstag? Yo no A nadie se le ocurrió la idea de celebrar este día como el cumpleaños del Reich alemán. Se sabe que esto se debe al 18. Enero, el día en que 1871 (después de una larga negociación entre los príncipes) el rey Guillermo de Prusia en el Salón de los Espejos del Castillo de Versalles ha sido proclamado emperador alemán.

Las cosas son diferentes con 1918. El 9 Noviembre, cuando nació la República, es un recuerdo embarazoso para nuestros funcionarios y funcionarios, algo que huele a bolchevismo. Por eso preferimos celebrar el cumpleaños de nuestra República Alemana 11. Agosto, el día en que Friedrich Ebert firmó la Constitución de Weimar en el año 1919.

Extraño con eso. Con sus demandas radicales (o digamos en voz baja "formulaciones") como la democratización y la socialización de las empresas, la reforma agraria, el Consejo de Trabajadores del Reich, la escuela unificada en el sentido de romper todos los privilegios educativos, etc., etc., podrían haber tenido un efecto e impacto revolucionario, en noviembre 1918. En agosto 1919 que fue completamente excluido. Las leyes son, como Lassalle ha reconocido correctamente, solo efectivas como expresiones de relaciones de poder reales; pero aquellos en el otoño habían desplazado 1919 tanto a la derecha que en el papel podían comportarse radicalmente sin miedo porque sabían que el papel era paciente, que no comerían la sopa tan caliente como la cocinaban era. (En pocas palabras, no "hervían" en ese momento, solo "cocían al vapor"). Por más grotesco que pueda parecer: cualquiera que realmente quisiera llevar a cabo la constitución de Weimar de acuerdo con su carta y su espíritu hoy solo podría hacerlo con los medios de la dictadura proletaria, y viceversa, sería un logro bastante respetable para una dictadura proletaria, incluso el trabajo de Weimar (¡léalo con cuidado!) en la realidad.

Lo que era antes de 11 hace años, el 9. Noviembre? Un día de júbilo y liberación, un júbilo que arrasó incluso con la burguesía más amplia. ¿Cuál es el día de recuerdo hoy? "Una risa y una vergüenza dolorosa". ¿Qué debería ser para nosotros? Un día de contemplación y autorreflexión sobre lo que se ha perdido, una reflexión sobre lo que podemos hacer hoy.

La leyenda burguesa, el 9. Noviembre 1918 no fue un día de revolución, sino solo un día de colapso, debe cumplirse bruscamente. Tiene un verdadero núcleo solo en la medida en que en todas las revoluciones (por ejemplo, 1789, 1848, 1871 en Francia, 1917 en Rusia) las crisis económicas, las hambrunas, los colapsos militares han dado el último impulso para abrir la agitación. Pero el colapso militar y la oferta de tregua alemana caen ya en los primeros días de octubre, y la proclamación de la República en Munich en 7. Noviembre habría sucedido incluso sin el levantamiento del marinero de Kieler. Fue tan posible en todas partes como la respuesta necesaria a cuatro años de opresión inhumana, no fue el trabajo de un partido o grupo (había pocos espartaquistas en ese momento, SPD e incluso USP se balancearon), sino solo el trabajo de las grandes masas. Cuando Philipp Scheidemann, nada menos que un revolucionario, proclamó la República Alemana desde el balcón del Reichstag, ¿todo fue simplemente una formalidad (o un medio para evitar que Liebknecht proclamara la República Soviética?), Porque los batallones de trabajadores habían gobernado durante mucho tiempo Las órdenes del partido de sus fábricas marcharon hacia el centro de la ciudad, las calles de Berlín.

Sin embargo, solo unas semanas antes, el Vicecanciller Payer había expresado al Príncipe Max su aborrecimiento del sistema parlamentario en el patrón inglés, su partido (los progresistas, ahora demócratas) había resistido el sufragio femenino, y hasta los principales socialdemócratas se sintió que que la forma final de gobierno debe ser decidida primero por la Asamblea Nacional. Cómo eso habría decidido, sin una revolución previa, parece dudoso, o en realidad ya no es dudoso. Payer había hablado efectivamente en el espíritu de su partido, que en su programa de ninguna manera ni siquiera la monarquía parlamentaria, sino solo la demanda constitucional (separación de poderes entre el príncipe y el pueblo) y sus sucesores, los demócratas, incluso en Weimar votan a medias por Schwarzweißrot. Probablemente, si las cosas fueran puramente legales, habría llegado a una especie de Reichsverweserschaft, y cómo algo crece, hemos visto en Hungría.

Miliukov relata en sus memorias que en octubre 1917, pocos días antes de la revolución de los bolcheviques, el general de la Guardia Blanca Kornilov Kerensky había ofrecido establecerse en Petersburgo y poner las cosas en orden. Aunque el agua ya estaba en su garganta, el socialista Kerensky no podía dejar de desatar las tropas de Kornilov sobre los trabajadores. Nuestro Noske tenía menos escrúpulos allí, y el General Groener tenía 1918 en diciembre y 1919 en enero para "poner en orden" a fondo en Berlín.

La piadosa leyenda de que Ebert, Noske y Groener salvaron a Alemania del bolchevismo ya es refutada por el hecho de que apenas había comunistas en ese entonces en Alemania. En todos los consejos de trabajadores y soldados, la mayoría de los socialistas tenía una mayoría abrumadora, y cuando esta mayoría se rebeló fuera de las fábricas y los cuarteles, fue solo porque esa mayoría decepcionó incluso las más modestas expectativas de la pequeña burguesía. Lo que en ese momento decretó los representantes del pueblo, para. El derecho a votar por las mujeres y los jóvenes, por ejemplo, fue fácilmente absorbido por la Asamblea Nacional y quien duda seriamente de que también signifique la expropiación de los príncipes, la abolición de la nobleza, la destrucción de los terratenientes del Este de Elba y, sobre todo, la creación del estado unitario, si ellos ¡Había encontrado esas reformas, se las habría tragado!

No acusamos a esta revolución de no comenzar a socializar en el caos general, pero ni siquiera fue una revolución burguesa radical. Sin embargo, esto habría incluido la creación de un Reichswehr absolutamente republicano, si uno ya insistía en un Reichswehr, y un oficialismo decididamente republicano. Se dice que faltaban las personas necesarias. Esto puede ser cierto para la membresía de los partidos socialdemócratas, porque después de todo, ningún socialdemócrata podría convertirse en un funcionario público o adquirir conocimiento oficial antes de la guerra. Pero no le importó tanto a los funcionarios inferiores, que hasta ahora habían sido en su mayoría apolíticos o tenían la opinión política de sus superiores; También se mantuvieron relativamente bien en el Kapp Putsch porque nadie quería perder su posición. (¿Cómo sería eso hoy?) Había suficientes republicanos, comerciantes, maestros y médicos confiables que habían trabajado a fondo en el aparato administrativo durante la guerra, o al menos habían adquirido las condiciones para el entrenamiento, para ocupar los puestos oficiales medios y, sobre todo, los superiores. La república (con la excepción de Erzberger) renunció a estas personas, incluso si fueran Walther Rathenau y Hugo Preuss (una fue tomada demasiado tarde y la otra fue cortada demasiado pronto); Incluso colocó puestos que carecían de experiencia, pero solo modales tolerables, y prefirió despedir a los oficiales como republicanos confiables, asegurando así que un aparato administrativo reaccionario pudiera sabotear toda la legislación.

Hay que admitir que ahora, después de años 11, uno comienza a ver los errores cometidos, y aún más gradualmente para hacer las paces, al menos en algunos lugares. ¿Si la reacción nos deja tiempo para eso? Ella tiene su mano sobre la garganta de la República, y desde Austria sopla un fuerte viento del este. Desde Santa Helena, Napoleón se ha aprovechado, en cien años Europa será republicana o cosaca. La decisión para Europa Central pronto se tomará.

1929, 45 Fritz Edinger